Борьба с нарушителями ПДД

Мне показал участковый как работают видеокамеры у Гаранта. Приблизили № машины, увеличение в 49 раз, как буд-то в двух метрах стою, читается великолепно, хоть и грязный, так что протирать их номера не надо, всё читается по видео.

Нарушители - пешеходы не страшны, так как если ДТП - они и будут наказаны, а нет ДТП, то водитель обязан держать скорость в зависимости от имеющейся ситуации, так что всё честно.

А собаки - тоже не проблема: "сташие домов" просят УК чаще убирать газоны (как стало с мусорокамерами) и будут незаметны последствия. А вот машина простоит 12 часов на тротуаре и у 500 человек, которые её обойдут, испортится настроение, поэтому борьба с Оленями в первую очередь.

Цитата:

неправильно это ИМХО - им тогда автоматом разрешают срать на газонах....

Цитата:

Собаки не проблема, проблема их хозяева. Третий день вывешиваю в подъезде объявления что бы убирали за своими питомцами. Каждый раз срывают эти объявления и кидают прям в подъезде на пол. Просто безкультурие. Сорвал, не понравилось, брось в урну.....

Цитата:

несоглашусь! бывают случаи когда из-за одного дебила выскочившего под колеса страдиют совсем неповинные. водитель уходя от сталкновения выруливает и к сожалению не всегда в безопасную сторону. так что я против такого.

я за борьбу направленую на прафилактику перехода дорог пешиками. особенно на ВдеГ возле кировского. по вечерам так и прут под колеса.

вот вчера например снег выпал, скорость 40 джамшутко вылетает перед машиной видя фары тормозит. ладно полпервого ночи ни с зади ни с боку никого нет можно объехать, так ведь а если день плотное движение и на пешеке стоят люди. где вероятность того что машина приторможении на таком покрытии не будет вилять в разные стороны, не выскочит на др пешеков которые дожидаются зеленого но уже практически на середине дороги и в зад никто не догонит?

пусть гарант фиксирует нарушителей. поставит там своего одного бойца а тот профилактику производит. и меня уже не интересует как

Когда меня не пропустила волга при её повороте налево, я уходя от сталкновения, вылетел на встречку и сбил по касательной девятку, волга не задета, сразу уехала. В ГИБДД скали: "надо было тормозить и не сворачивать, таранить волгу и был бы прав". В итоге при ДТП я стал виновником. Так и тут. Видеорегистратор работает, ты затормозил не сворачивая, ДТП с любыми последствиями - ты прав, ему наказание. Ведь если он рискнул - и пострадал, то это его право и решение, водитель ехал по правилам, советь чиста, закон за водителем.

хорошо, не свернул я, сбил его повезло если ушибы и переломы, средний вариант инвалид, плахо - труп. он единственный кармилец - что теперь. он единственный родитель - еще лучше. он чей то ребенок - тож не хорошо. и ладно если оправдают, но при нашем государстве ожидать можно чего угодно.

да и вас самого совесть неужели не побеспокоит?

да и если летальный исход то вполне могут осудить. случаи реальные знаю.

ну и летом был один случай. мамаша с коляской дорогу переходила и попала в мертвую зону камазисту так тот при всем желании ее не увидел бы и переехал ребенка. так его ж сначало посадили в кпз, где он скончался от сердечного приступа, а уж потом его оправдали.

так что неправильно вы рассуждаете.

Вредной: ты правда ВРЕДНАЯ, тебе хочется чтоб все стали культурными, но принимай их, какие они есть, полюби их и помоги создать условия, чтоб им не было необходимости нарушать установленные правила. И жизнь станет пректасной всем.

Сомневаетесь - не гоните, я за превышение скорости за 10 лет стажа получил штраф 1 раз на южной трассе, просто не гоняю и нет проблем, значит проблема в типе езды, начните с себя, ведь пешеходов больше, значит они правы, а закон встанет за большинство, так как большинство его и пишет.

законы пишут те, кто пешком давно уже не ходит, да и забыл как это делается да и опасно это для них будет.

а так необязательно скорость большая должна быть, от испуга человек может жизнь потерять. да и необязательно на него наезжать. со спины посигналь внезапно, так не думаю что большинство спокойно отреагирует, пульст то подскочит у большинства, а у совсем слабеньких и того хуже.

еще в автошколе учили, что ПЕШЕХОД всегда прав. даже если в неположеном месте перебегал.

так что лучше максимально обезопасить себя от лишних головных болей.

выведь сами стремитесь наказывать тех кто нарушают ПДД, тем самым давая поблажку пешекам. они такие же участники дорожного движения. так с какой стати им тогда такое счастье. водителей мы хотим штрафовать за неправильную парковку, за то что не пропустил пешехода. а пешеходов за то что они прыгают под колеса создавая аварийные ситуации мы не хотим. немного не хорошо получается.

Мне трудно тут спорить, не чувствую остроты темы, у меня таких проблем нет. А наказание автооленей - вынужденная мера, так как они (300 чел. на весь академ) мешают остальным получать ощушения красоты и справедливости. Они в глубоком меньшинстве.

спора нет вовсе.

а как же люди которые ходят по газонам срезая углы, тем самым вытаптывая зелень?

эти тропинки не портят общий вид?

Цитата:

А регистратор тут не при чём. даже если бы у вас был в той ситуации регистратор - вы бы всё равно были виноваты так как волга - не участник ДТП если вы её не задели. А вы - участник. На встречку не надо выруливать. Лучше на своей полосе врезаться чем на встречке - удар не такой сильный будет.

Цитата:

Не то что прав, а просто если вы его травмируете, то ущерб будете вы оплачивать вне зависимости от того прав он был или нет. Хотя я честно сказать этого не понимаю. Но по закону что вроде как вы управляете средством повышенной опасности и если наносите травмы то это ваша проблема.

Цитата:

Я думаю, что это хозяйн этой собаки это делает. Потому что я не думаю, что у нормального человека, когорого достало уже ездить в лифте с вонью поднимется рука оторвать это обьявление. Видимо, правда глаза колит.

Цитата:

Поставь лоток в лифт=))