tujh | | выкладываю с правками | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Урааааааааааа!! После тупого, бездумного навешивания тобою ярлыков, наконец-то затеплилась надежда разбрать с тобой их значение и донести до тебя правильность их применения. Блин, я только сильно боюсь спугнуть тебя как редкую пугливую краснокнижную зверушку, боюсь чтоб ты не убежал опять и не начал морозиться. Не, убегай "зверушка", я не сделаю тебе больно, максимум поставлю прививку от глупости, ок? Не пропадай, не морозься от вопросов, не сливайся, ок?
Поехали:
tujh | | А кто тебе сказал, что вата это вот это вот всё? | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Ты серьезно? А разве нет? Тогда кому принадлижат эти мировоззренческие столпы? Может либерда так говорит, белоленточники, пятая колонна? Отвечай и только не теряйся, ок?
tujh | | Лурка хорошо по этому поводу пишет | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Отлично, ну давай разбирать:
tujh | | Ватник — собирательный образ русского поцреотического бы*а. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Быка? Или кого? Как его узнать? Бык - это тот кто бычит, спорит агрессивно и напористо? Слабых, скромных людей с ватными взглядами разве не бывает, которые не хотят менять взгляды, но никому и не навязывают их? Короче странная аморфная нечеткая характеристика, поясняй!
tujh | | Ватник патриотичен и непроходимо туп. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Опять повтор про патриотичность и такая же аморфная характиристика "тупость". Патриотом разве быть плохо, зашкварно родину любить? Разве ты не патриот(в каком-то смысле)? Или речь идет о какой-то гипертрафированной токсичной патриотичности? И тупость должна же как-то проявляться в речи ватника, так же? Покажи мне мою неадекватную патриотичность и тупость, ок?
tujh | | Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Блин, ну тоже такое - ни о чём! Ватник - это прежде всего система, комплекс определенных воззрений и убеждений, а ты мне про иронию тут что-то втираешь? Разве либераст не может быть самовлюбленным нарциссом, эгоистом с плохим чуством юмора и полным отсутствием самокритики, самоиронии? Ты не согласен? Это можно назвать чертами любой личности, но не чертами ватника на 100%! И как должна проявляться ирония, самоирония на форуме? Ты самоироничен, покажешь свеженький пример из какой-нибудь беседы со мной?
tujh | | Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Вот это уже что-то, про политические взгляды, но.... А каких именно взглядов? Привети примеры взглядов? Покажи их в моих мыслях и словах эти ватные политвзгляды? Это самый важный вопрос, жду ответа!
tujh | | Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Ну что за бред! Все признают какую-то власть над собой, власть родителей, жена, мужа, начальника, авторитета, гос власти, гос.системы, разве нет? По этому признаку, НЕватником тогда только эко-активиста-анархиста, ушедшего жить в глухую тайгу с семьёй, чтоб не подчиняться никому, можно назвать. Так что за "пастух" нужен ватнику? А в моих постах где-то проглядывается потребность в "сильной руке пастуха"? Ты покажешь мне где?
tujh | | Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Ну херь полная. Автор умышленно подменяет понятия, смыслы и использует такие слова чтоб они априори имели негативную коннотацию(окрас). А если заменить "паханов" и "шестерок" на "развитые страны" и "развивающиеся" или "руководители" и "подчиненные", то уже нет негативного лагерного окраса и уже не за что ватников высмеивать, так же? бред, короче. Или давай показывай где я на мир смотрю именно через зоновские понятия?
tujh | | чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Показывай где в моих постах, я хочу чтоб люди были одинаковыми, ок?
tujh | | Очень уважает Белоруссию и Бацьку, ибо Вождь. Не любит США, Украину и Грузию, жидорептилоидов, чурок, гомосексуалов, Pussy Riot и оппозицию. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Уважать страну Белоруссию это признак ватника? Серьезно? Формулировка вообще тупая, это как уважать море(а что есть море для тебя?). На лицо видно тупое бинарное мышление у автора, типа в мире только два проявления всего сущего - черный и белый, плохой -хороший, люблю - ненавижу и т.д. Лично в моей голове все сложней. Не могу сказать, что люблю или ненавижу что-то из перечисленного. Лукашенко считаю кровавым диктатором, но полезным для страны, пруфы привожу. И если кто не любит сортирное творчество "бунтующих кисок" то он тупой ватник, да? Ты серьезно? Короч тащи моей ватности примеры из моих цитат, ок?
tujh | | Короче говоря, ватник — это типичный русский жлоб с уклоном в политоту. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Пытаюсь серьезно относиться к тому, что ты вбросил опять, но не получается! Это ж просто дичь и бред. До сих пор не описана подробная система взглядов, убеждений, модель поведения, ключевые-якорные фразы ватника. Вместо нанесения на портрет ватника неотъемлимых для его образа мировоззренческих "красок", ты и автор, объсняете один ярлык "ватник" другими ярлыками - жлоб, бык, баран, лагерник, конспиролог. Ну что за бред? Лям конспиролов вышедших в Берлине на протест - они ватники? Русский жлоб воевавший добровольцем на стороне украины в Донбассе он ватник? Где характеристики присущие исключительно ватнику?
tujh | | Ватники склонны к конспирологии. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
К конспирологии склонны конспирологи. Это другой ярлык, другое понятие. В англаязычном мире нет ватников, но у них все 90% из 100% конспирологов мира. Сегодня их миллионами вычищают со своих площадок фейсбук, твитер, ютуб, тик-ток, удаляют группы, блоги, профили, это всё ватники?
Где неотъемлемые признаки ваты? Где примеры?
tujh | | так что да, ты самый настоящий ватник | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Ты можешь лаять в мой адрес что угодно, но если у тебя есть хоть крупица мозга и коль мы начали выяснять что такое "ватник", то перечисли неотъемлимые мировоззреческие убеждения ватника, систему взглядов и покажи это у меня в постах, ок?
А не те неадекватные параллели, которые получаются из твоих критериев оценки - хам=ватник, конспиролог=ватник, здоровый=ватник, уважает Беларусь=ватник, не гей=ватник.... Ты ж претендуешь тут на титул прогрессивного интеллектуала, так что напряги мозги и постарайся, точно и объективно опиши что есть вата и покажи мне мою вату!!
tujh | | то есть именно такое, которое имеет 14-16 летний подросток в самом расцвете пубертата, спасибо, что сам это подтвердил. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Ну вот хочется увидеть в тебе что-то разумное, адекватное, но нет, ты не позволяешь. Любой родитель, да в принципе любой человек(все были детьми) знает, что мировозрение ребенка-подростка отличается наивностью, легкомысленностью, поверхностным восприятием, небогатым багажом знаний и опыта, позитивным оптимистическим настроем. Но нет, ты чтоб натянуть свою правоту на глобус, утверждаешь что подростки - это всеусложняющие, брюзжащие, циничные пессимисты-конспирологи, видящие мир злым, сложным, грязным, недружелюбным.
tujh | | признаки инфантилизма - В первую очередь это неумение принимать решение и нести ответственность – за сделанный выбор, за выполненную работу и т.д. - «Взрослым детям» свойственно перекладывание ответственности | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Есть определение термина, есть признаки. Ну допустим, ну согласен с этими признаками. Подозреваю, что ты выхватываешь из инета удобные понятийные куски, чтоб скомпилировать красиво это под совпадение со мной? Давай посмотрим:
tujh | | типичное твой поведение - нагрубил всем пользователям, оскорбил всех и каждого, полез разбираться с модераторами - получил бан. Но виноват в этом не ты, а кто-то другой, модератор, который не хочет читать правду, которую ты тут пытаешься внушить. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
мама дорогая... Как можно так беспардонно неадекватно натягивать "сову на глобус", т.е натягивать определение и признаки "инфантильности", на несоотносимые с ними события, действия. С таким же успехом, можно в инфантильности обвинять кого угодно, в любой ситуации где кто-то кого-то обвиняет.
- Муж застал жену с любовником, муж жену обвинил в измене, она винит мужа- не любил, не ценил, не желал. Жена инфантильная или муж? Или не стоит натягивать на супружескую измену черту личности, которая тут не причем?
- Лукашенко не выдал Зеленскому ЧВКашников, Зеленский обвинил Лукашенко в недружественности. Зеленский инфантил или тоже не стоит натягивать тут?
Егорка, ты жалкий и смешной манипулятор глупыми умами. К счастью не все люди глупы!
tujh | | нет уж, вата ты есть, ватой ты и будешь. инфантильный, не способный к принятию ответственности ватничек. Смирись. | Цитата фрагмента сообщения #115 от 21 Августа 2020 02:02 | |
Ок. Ты можешь лаять на меня как хочешь. Прсто было интересно как и по какому рецепту в твоем котелке готовятся клеше и ярлыки для твоих оппонентов. Но оказывается ты и сам не знаешь.