В продолжение темы про когнитивное развитие, моральный облик и адекватность людей, с которыми мы общаемся на форуме...
Для меня остается загадкой, почему люди похоронившие сперва свою компетентность, экспертность в каком-либо вопросе, потом умышленно сознательно на публике хоронят свою человеческую адекватность и совесть, почему, зачем? Можно же в чем-то не разбираться, чего-то не знать, где-то лохануться, облажаться, но оставаться при этом адекватным человеком, с совестью и честью, не терять их и оставться хорошим человеком, пусть и некомпетентным в каких-то вопросах!!
Сперва отвечу по содержанию поста еще одного человека старательно закапывающего свою адекватность и совесть...
murlychische | | Вы или всех за дураков держите или у вас память короткая: | Цитата фрагмента сообщения #469 от 24 Июня 2020 08:04 | |
Пролог: Я искренне пытаюсь понять ту чушь, которую вы несете, которую пытаетесь оформить как претензию или предьву мне, но у меня не выходит выстроить всю эту чушь в логически устойчивую смысловую конструкцию. Вы очень упростили бы понимание вас для меня и остальных, если бы перестали говорить очень, очень, очень прозрачными намеками и подвергали бы свои доводы предварительному логическому цензу. А пока, чтоб понять вас без уточняющих вопросов не обойтись, увы. Надеюсь ваш пост - это не очередной эмоциональный иррациональный пук в лужу и вы все-таки будете отвечать на уточняющие вопросы, вопреки заведенной вами же традиции - "пукнуть в лужу и сбежать молча".
По сути: Отнюдь, сударыня, каждого незнакомого мне человека, я авансом, до общения начинаю считать умным, образованным, честным человеком. Но если кто-то показазал себя дураком, невеждой и бессовестным человеком, то это уж не ко мне претензии.
И память у меня длинная, даже очень.
И так вопросы: Что вы этим хотели сказать? К чему этот текст, о чем в контексте вашего поста эти две цитаты за первое апреля? Я кого-то в чем-то обманываю, дурачу? Где, в каком вопросе? И давайте говорить прямо, без оооооочень прозрачных плохо идентифицирующихся намеков!
murlychische | | выберите уже что-то одно | Цитата фрагмента сообщения #469 от 24 Июня 2020 08:04 | |
Что "одно" из двух цитируемых постов мне нужно выбрать? Или это оооооооооооооочень прозразный намек на то, что я сижу на форуме под двумя никами и одновременно с двух учеток общаюсь тут и мне нужно выбрать одину учетку, один ник? Второй мой ник это фин или эсен? Дело в том, что фин, как я вижу, был на форме последний раз 17 февраля, с его учетки-ника никто не общается, значит я - это Эсен?
И почему "одно"? Ник - это он, т.е. "один", страница или учетка - это она, т.е. "одна", что такое оно = "одно"? Или речь не о никах и учетках, а речь про "одно" мое мнение, может я где-то показал своё двойное мнение в одном вопросе и мне нужно выбрать "одно" мнение и не лицемерить? Где это, показывайте, объясняйте и без намеков, прямо!
murlychische | | я понимаю, сложно удержать в голове 3 месяца выдумок и фантазий | Цитата фрагмента сообщения #469 от 24 Июня 2020 08:04 | |
Фух, вы меня успокоили, как же здорово что "вы понимаете", осталось только нам объяснить, то что вы понимаете. Это ж не составит для вас труда, и вы же человек который не лжет, не наговаривает, не выдумывает и всё сейчас объяснит, так же?
Вопросы: Что за "3 месяца", почему "3 месяца"? Что за "фантазии и выдумки", чьи? Объясняйте показывайте! Вы показали что прекрасно можете находить и цитировать, покажите нам выдумки и фантазии в цитататах этого выдумщика и фантазера, ок?
murlychische | | так может уже не строить из себя никого, а быть собой? | Цитата фрагмента сообщения #469 от 24 Июня 2020 08:04 | |
Прекрасный посыл, сраведливый призыв, присоеденяюсь к нему!! Уточните только пожалуйста, кто из себе и кого строит и кем ему надо быть?
Так много вижу на форуме людей, которые играют какие-то удобные, красивые, одобряемые обществом социальные роли.
Кто-то прикидывается экспертом компетентным в вопросе, а начнешь задавать вопросы, парировать его ответы, контраргументировать и его компетентность лопается как мыльный пузырь и он инициарует вместо обсуждения целевого вопроса обсуждение личностей друг друга.
Кто-то хочет показаться истиным патриотом страны, пишет благостные речи, демонстрирует свою боль за отечество, выпячивает маркеры и индикаторы, по которым его должны окружающие идентифицировать как патриота, а начнешь разбираться, копнешь глубже, а он русофоб форменный, который просто играет одобряемую обществом социальную роль, чтоб легче было скармливать пиплу русофобский скам.
Кто-то хочет показаться хорошим добрым честным человеком, благополучным соседом и добросеседом, а стоит в споре показать его некомпетентность и из этого добряка начинает лится "желчь" полноводными реками.
Вот я, к примеру, аномнимный юзер этого инет-портала под ником "master", в меру воспитанный и учтивый, в меру грубый и безцеремонный, НЕтолерантный, циничный, многословный, дотошный (где-то зануда), последовательный, логичный, настойчивый, не вру, не заискиваю тут ни перед кем, не ищу союзников чтоб с кем-то против кого-то "дружить"....ну и так далее....
Разве я не тот кто я есть, разве мне нужно быть собой, а "собой" это кем, это как? Может мне нужно другим ником назваться чтоб стать самим собой? Тогда споры с моими оппонентами станут честнее с моей стороны? У моих оппонетов сразу добавится ума, компетентности, убедительности, оратоских способностей, словарный запас вырастет или что случится?
А теперь, о зравомылии, адекватности, моральной форме и запахе от вашего поста.
Сама отправила меня в "ИГНОР" (вы), чтоб с помощью адболка не видеть моих постов, не слышать меня, а сама бегает за мной, щурит глазки вчитываясь в полупрозрачный текст скрытых адблоком постов, неистово плюсует всем кто отважился со мной спорить, даже если они несут чушь, а потом ещё выпрыгивает из тени молчания и игнора, чтоб ооооооооооооооочень прозрачными, нелогичными, несостоятельными намеками пристыдить меня за то, что я типа не я, что я это фин или эсен (это будет понятно после вашего ответа).
Причем, перед этим вашим "стриптиз-номером", разговор с Эсеном был об Украине, об ювенальной системе Швеции, а тут - БАЦ, выпрыгиваете вы, как стриптизерша из торта, только выпрыгнула не во-время, торт не донесли еще туда куда его заказывали. Надо было хотя бы дождаться, когда зайдет речь о ботах-минусистах, тогда было бы типа как бы в тему ....)
И наблюдаю я такой цирк, не впервый раз, когда я аргументированно доказываю, что мой оппонет не компетентен, то мои оппоненты продолжают уже в споре доказывать, как вариант, не свою правоту, а то что я это не я, а чей-то бот или у меня есть бот. Гениально, шедеврально!))
Это как бы если вы доказали, что я в каком-то вопросе не компетентен, а я бы вдруг начал доказывать что вы жирная, будучи уверенным что вы не будете постить на форум свои фотки топлес, чтоб доказать мне обратное.)) Ну круто чо, так же?
Жду пояснений и ответов....
Пы.сы. А сейчас можно начать педалировать тему о том, что если у меня все вокруг плохие такие, нехорошие, некомпетентные, бессовестные, то 100% в реале все наоборот, большинство не может быть плохим и ошибаться, на самом деле это мастер-какашка (плохой некомпетентный человек), а люди как люди, обычные, нормальные, хорошие. Этот прием беспроигрышный, хватайтесь за него