fake | | | Ну как всегда. | | Цитата фрагмента сообщения #1008 от 14 Апреля 2020 22:02 | |
Первое что хочется спросить, ты откуда-то кроме телика черпаешь информацию по этому вопросу? Ты хоть на форуме инфу найденную и выложенную кем-то посмотри, ознакомься, разбавь пропаганду с ТВ. Послушай вон мирового специалиста профессора Бахгди.
fake | | | мировыми специалистами | | Цитата фрагмента сообщения #1008 от 14 Апреля 2020 22:02 | |
Второе что хочется спрость, ты по прежнему убежден, что если создавать громкие звучные обороты речи, то это придает веса и убедительности твоим словам? Вообще-то, именно офицально признанные "мировые специалисты" наплодили столько мнений, слухов и мифов, что у обывателя мозг расплавился от таких противоречий.
fake | | | И это не смотря на то что причина высокой летальности практически с самого начала объяснялась, мировыми специалистами, сильным ослаблением иммунитета и смерти от вторичной, оппуртунистической инфекции. | | Цитата фрагмента сообщения #1008 от 14 Апреля 2020 22:02 | |
И не смотря на то, что доля правды в твоих словах есть, то что это должно означать? Что для определения причины смертности достаточно взять мазок на короновирус у трупа и всё? Никого паталогоанатомического исследования не нужно делать? Или от всех прежних канонов паталогоанатомии нужно отказаться?
Еще раз повторюсь для непонятливых, у вируса есть почерк, генетически запрограммированное поведение, а у живых человеков есть индивидуальные врожденные и приобретенные особенности, поэтому воздействие короновируса на разл людей имеет разный патогенез и разные точки воздействия.
.
И поэтому, после смерти человека, причину смерти должен устанавливать высококвалифицированный врач паталогоанатом с достаточным багажем знаний, опытом и клиническим мышлением, а не чиновник, политик, или диванный эксперт вроде тебя.
Но когда причину смерти определяют политики (чиновники), то работа паталогоанатома нивелируется до символических формальностей или вообще отменяется. Что и происходит сегодня в Западном мире.
И вообще, ты хоть понял смысл того, что ты комментируешь? В цитате сказано "вирус был элиминирован, но пациент умер", ты понимаешь что это может означать?
Пример, человек с набором заболеваний (стенокардия, гипертония, атеросклероз, варикоз) попал в больницу с короновирусом, за пару недель лечения у него ушли распираторные симтомы болезни, легочно-бронхиальная бактериальная (грибковая) инфекция не присоеденилась. т.е. он пошел на поправку, но бац и умер от стенокардии. Что его убило, короновирус? Ясно что нет. И таких примеров можно сотни привести. Но если кому-то очень хочется, то в "причины смерти" можно подтянуть и "короновирус".
Поэтому причину смерти должны определять медики, а не политики.
fake | | | От ВИЧ видимо тоже на территории Белоруссии никто не умирает. | | Цитата фрагмента сообщения #1008 от 14 Апреля 2020 22:02 | |
Ну это просто гениально, это вершина клинического мышления.(нет) Не понятно к чему приплёл.. Как можно сравнивать неизлечимый вирус, который угнетает организм годами, с вирусом который в большинстве случаев лечится за пару недель? И все-равно ведь по причинам смерти у больных ВИЧ (со СПИДОМ) такая же история.
Если спидозный наркоман умер от сепсиса, то это не ВИЧ виноват, а грязная игла, которой он в вену тыкал. Если он умер от полиорганной недостаточности, то его тоже не ВИЧ убил, а та дрянь, которую он пускал по вене и разрушал свои органы. И паталогоанатом это определит, если чиновники не будут ему мешать и за него решать.
Лучше примера не нашлось?
