ksyha | | В смысле не узаконены? Правоприемство слышал? Когда ты платил компании А, потом государство решило, что нужно сделать все прозрачно, создала компанию Б, на уровне закона обязала компанию А отдать все компании Б и обязало хомяков жителей платить на в компанию А, а в компанию Б. Что тут не понятного то | Цитата сообщения #50 от 27 Сентября 2019 11:13 | |
Ну не знаю. В том-то и дело, что взносы на капремонт - это было новое изобретение. В том смысле, что раньше у меня в платежках был только пункт "За содержание жилья" (я специально посмотрел), а про капремонт не было вообще ни слова. Если бы это действительно было так, что просто одну из граф старых платежек вынесли в отдельный документ, и изначальный документ пропорционально уменьшился - я бы слова не сказал против. Но увы, это был новый бонус к прежнему, который не стал меньше. Я тогда даже написал в УК с просьбой пояснить, что это за новый платеж, про который я реально не знал. Мой вопрос остался без ответа. ОК, я проигнорировал их в ответ.