В Академическом районе воспитатель частного детского сада стала героиней скандального видеоролика, сообщает портал Е1. Местный житель снял на видео прогулку детей: на кадрах видно, как малыши идут по тротуару парами, за педагогом. Между ними натянута верёвка. Кажется, что они к ней привязаны, но если присмотреться, становится понятно, что дети держатся руками за петли. Некоторые во время прогулки плачут.
Видео: E1.ru
Автора видеоролика возмутило, что детей держат на привязи. Эту картину он застал, когда проезжал мимо тротуара, по которому шли дети. Мужчина остановился и вышел из машины, чтобы снять прогулку на видео. Такую педагогическую технологию он считает неприемлемой.
Я бы пожизненное лепил за такие издевательства над детьми. Соседка будет в шоке от того, что её дочь в слезах ходит на привязи! Никогда бы своих детей туда не отдал.
— автор видео
в интервью порталу Е1
Однако, воспитательница на замечание незнакомца отреагировала спокойно. Ответила, что ничего плохого не совершила, и, фактически, ведёт детей за руки. По словам сотрудников дошкольного учреждения дети таким образом дошли из здания садика до площадки во дворе и обратно. Это небольшое расстояние, они только обогнули угол дома.
Дети были не привязаны. У нас детки от полутора лет. Если их просто так водить, то кто-то ходит медленно, кто-то разбегается. А так они держатся ручкой за верёвочку и не разбегаются, спокойненько доходят до площадки. Мы за этих детей несём ответственность, нам не хотелось бы их потерять. Я ничего не вижу в этом. Если бы они были привязаны, можно было бы возмутиться, а они просто держатся ручкой за верёвочку. Так ходит очень много садиков по всему району, даже некоторые муниципальные.
— руководство частного детского сада
в интервью порталу Е1
Видео прогулки вызвало активное обсуждение на нашем форуме. Часть пользователей, как и автор видеоролика, возмутились поведением сотрудников детского сада. Другие — поддержали воспитателя, ведь без верёвки дети могут разбежаться в разные стороны. Правда, к решению вопроса педагоги могли подойти творчески и заменить обычную верёвку на игрушечную, считают форумчане.
Если бы моего ребёнка водили, как собачонку на привязи... Или, что ещё хуже, мой ребёнок бы вот так плакал от боли (детские ручки воспитатель дёргает за верёвку, которая впивается в нежную кожу) — как минимум подала бы заявление в полицию. Издевательство форменное! А родители совсем без головы? От такой прогулки на запястьях детей наверняка останутся следы. Как от связывания. Они совсем не задают вопросов?
— Hloe
А какого детей в таком возрасте таскать вдоль дороги? Один выпутается из верёвочной петли и как воспитатель будет его ловить, остальную компанию оставит и побежит за хулиганом? Родители платят за присмотр и уход в первую очередь.
— ВикаВика
Неужели им за деньги родителей сложно было заморочиться и оформить/преподнести «безопасность» в красивой игровой форме, чтоб детки держали змейку, удавчика, мышку за длинный хвостик. Фантазирую дальше — к удавчику можно пришить колокольчики, фонарики для привлечения внимания окружающих, можно пришить перчаточки без пальцев, чтоб надев перчатку (со змейкой) её нельзя было просто отпустить, а нужно было выдирать ручку из перчатки, звенеть колокольчиком и привлекать внимание воспитателя. Решений может быть много, но никто заморачиваться не стал, решение было по-Челябински суровым — дёшево и сердито.
— fin81
Что мы видим на видео?
1. Вполне адекватную воспитательницу.
2. Верёвочку, за которую держаться дети, не привязаны — а держаться. Что тоже вполне нормально, учитывая их возраст.Она их не тащит, верёвку не дёргает, а задаёт направление движения.
Верёвочка в данном случае вполне оправдана и служит одним из элементов безопасности.
3. Кто то из детей капризничает, что тоже бывает у маленьких деток. Воспитательница пытается успокоить ребёнка.
4. Непонятного мужика с камерой, который вызывающим тоном, конкретно не сформулировав свои претензии, начинает что то требовать? Почему она должна ему что то говорить? На каком основании?
— Дядюшко Доминго
Плачет один малыш. Остальные, видимо, привыкли так ходить.
Думаю, на следы от впившихся верёвок родители обратили бы внимание.
Выглядит странно, но вспомнился мультик про обезьянок — дети за воспитателем шли и тоже за верёвочку держались.
— besit
В аппарате уполномоченного по правам ребёнка в Свердловской области ознакомились с видеороликом. Никаких нарушений там не увидели, назвав такой метод — удобной педагогической технологией.
Хватательный рефлекс у маленьких детей очень развит, поэтому это удобно, особенно когда приходится переходить через дорогу и двигаться по тротуарам. Нарушения здесь никакого я не вижу. Ничего страшного в этом нет.
Сейчас, вероятно, самое время обвинить снимающего видео мужчину в педофилии. Для начала закрыть в СИЗО на 2 месяца за съемку детей в возможно «извращательских» целях. Возбудиться по уголовке. Тянуть дело месяцев 8. Потом отпустить.
Воспитательнице - орден за поимку вероятного «педофила» на «живца». Считай почти на удочку ловила.
Детям - каждому принудительную психологическую помощь. А чо? Модно же. Иш, мужик налетел и давай всех снимать! Считай можно еще иск в суд подать и взыскать стоимость посещения психолога.
А по факту - вот хотите обижайтесь или нет, яжматери, НО — детей, конечно, надо оберегать, но нынче это просто переходит все границы.
Ну идут за верёвочку. И чо? Я не то что не увидел тут ничего криминального, а, наоборот, даже задумался, почему другие садики коммерческие так не делают.
Я на Алтае, в деревне, в своё детство, за то, что мяч выпнул за пределы стадиона получал ивовой веткой по жопе, как в принципе и все другие. И ничо. Живой. Даже научился не пинать со всей дури по мячу и вообще пинать только по делу .
А тут идут за верёвочку.
В связи с этими всеми уголовными делами о мнимой педофилии уже не ДЕТЯМ опасно садиться в лифт с посторонним мужиком, а, наоборот, МУЖИКУ опасно входить в лифт, если там уже едет девочка-мальчик
Возбудиться по уголовке. Тянуть дело месяцев 8. Потом отпустить.
Цитата фрагмента сообщения #88 от 26 Июля 2018 16:54
Правильно пересказывай. Не отпустить, а передать дело в суд совершив кучу процессуальных/процедурных нарушений.
И расскажи, что садят мимопроходящих мужиков не "яжематери", которым не дает покоя слава Дианы Шурыгиной, а родная полиция, которая нас бережет и Путин тут не причем.
Жена мужика, друзья, знакомые обобьют все пороги, напишут во все инстанции, но все бестолку. Жена будет пытаться дозвониться на прямую линию с Путиным, но не дозвонится и не получит от него спасительного обещания разобраться. А раз он не обещал публично, то и не в ответе за то, что происходит где-то там. Письменное обращение попадет в СК и оно пообещает разобраться.
И теперь пожалуй всего два исхода.
1) Т.к. вождь не обещал разобраться, то и не нужно восстанавливать справедливость для создания вождю благоприятного имиджа царясправеливагаизаботливага и СК с судом поломают судьбу человека, чтоб не включать заднюю, не оправдываться и не отвечать на вопросы "как же так?"
2) Другое ведомство (суд) отпустит мужика. СК скажет "мы все сделали правильно, по-закону, но суд почему-то счел недостаточной доказательную базу, так что все вопросы к суду". И все норм и справедливость восстановлена - мужик на свободе и СК оправдываться/извиняться не нужно, они стоят на своем, а почему суд думает иначе хз. И не нужно объяснять год мучений человека в СИЗО и больных садистов-следователей в своем ведомстве.
Третий вариант в наших реалиях исключен. Никогда не будет такого чтоб невиновного оправдали, отпустили, главные лица ведомства СК публично на всю страну (так же как опозорили) извинились, выплатили адекватную компенсацию и посадили своих больных следаков, которые стряпают дела на коленке для улучшения показателей. Не бывать такому.
Я бы пожизненное лепил за такие издевательства над детьми. Соседка будет в шоке от того, что ее дочь в слезах ходит на привязи! Никогда бы своих детей туда не отдал.
По факту, данный гражданин,обвиняет воспитательницу детского сада в совершении преступления, так как за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего,в данном случае воспитателем, сопряженное с жестоким обращением с несовершеннолетним (ст. 156 УК РФ).
При этом использует средства массовой информации.
Более того, распространяет заведомо ложную информацию, которая в свою очередь порочит честь и достоинство воспитательницы, так и деловую репутацию в целом.
Имелись ли у него явные основания на это? Я считаю что нет.
Не разобравшись и увидев это из окна своего автомобиля, он подойдя, начал обвинять ее в том, что дети на привязи.
Подойдя ближе, он разглядел реальное положение дел и перестал говорить о том, что дети привязаны.
Более того, постфактум, он продолжил обвинять воспитательницу в том, что не соответствует действительности, это видно из комментариев порталу Е1.
Мое мнение такое, что воспитательнице, включая руководство детского сада, надо написать заявление в полицию, в отношении неустановленного лица, что бы те провели проверку на наличие состава ст. 128.1 УК РФ (Клевета) - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Как мне кажется, состав преступления формируется именно в его комментариях после того, как видео уже выложено в интернет.На нем явно видно, ЯВНО ВИДНО, что воспитательница ни над кем не издевается и ни кого не привязывает.
Мне нравится все это так Зачем же вы все отдаете своих детей в школы и детские сады, если сами знаете как их воспитывать; знаете, что же такое "профнепригодность" педагога и можете дать оценку работе педагога; и т.д.? Многие ратуют за новые педагогические технологии, поиски новых методов, а при виде чего-то нестандартного и непривычного - за голову хватаются... Но больше всего мне нравится, что какой-то мужик с тачки учит воспитателя воспитывать детей, и это сейчас встречается повсеместно... Товарищи, мне кажется, что нужно быть чуть более компетентными при таких вопросах, чтобы поучать, а не кидаться на бедную женщину, которая старается и вкладывается в ваших детей. Работники образования (в нашем случае воспитатель) получают гроши и пинки под зад за то, что дают воспитание и образование вашим детям всеми возможными способами, пока вам до ваших детей дела нет (в виду определенных обстоятельств, конечно же). А вы их еще грязью поливаете....
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно
зарегистрироваться на портале или войти
под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей»,
появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению,
и многое другое.
.
