tujh | | Ты знаешь, в советское время в документах по благоустройству территории были прописаны рекомендации после возведения жилого дома и оборудования подъездов транспорта засыпать всё оставшееся пространство землёй и разравнивать, и только после заселения жильцов (а там выдавали ордера почти сразу всему дому) обустраивать пешеходные дорожки именно там, где их протаптывали люди. Точно так же прописано поступать и во многих Европейских странах даже сейчас. Но у строителей РФ свой взгляд на эти нормы. Ты уверен, что нужно обвинять людей, поведение которых просто демонстрирует явную профнепригодность архитекторов, занимающихся благоустройством территорий? | Цитата сообщения #15 от 20 Июля 2018 13:13 | |
Ок. Допустим. НО! Если вообще нет тротуаров - то иди где хочешь. А если УЖЕ есть тротуары, то надо ходить именно по ним.
Иначе, по Вашей логике, надо те газоны где люди паркуют свои машины просто закатать асфальтом и делать парковку.
Ну а чо, нельзя же «обвинять людей, поведение которых просто демонстрирует явную профнепригодность архитекторов» которые не придумали парковки нормальные. Всё. Всем можно парковаться на газонах и тротуарах. Это не водители - олени. Это архитекторы корявые. Хороший отмазон
А про выгуливание собак. Там где срут собачки - там и надо делать места выгула собак! Нельзя же «обвинять людей, поведение которых просто демонстрирует явную профнепригодность архитекторов» которые не придумали места выгула собак.
Ну и уж совсем утрируя. Иду я, пью кока-колу, допил и швырнул бутылку под ноги. Ну а чо я виноват что ли, что урны рядом нет, мне просто некуда было кинуть, поэтому бросил под ноги. кто мне что против скажет?! Нельзя «обвинять людей, поведение которых просто демонстрирует явную профнепригодность архитекторов».
Если уже что то сделано, построено, то надо пользоваться этим в соответствии с нормами приличия и надлежащего поведения. А не так, как удобно человеку. Если не нравится как сделано, сначала переделать как надо, потом уже ходить по уже сделанной дорожке.