Цитата сообщения #966608 пользователя Интурист от 24.02.2016 08:34 |
Попрошу, такими словами не выражаться, мы тут все не глупые пацаны. Доводы у соседа вполне адекватные.
|
|
Дима, я и не говорил, что кто-то глуп. Дело в том, что кому то эти доводы интересны, а кому-то нет. Деду, который периодически пешочком гуляет по аллейке, ваще пофиг, как кому машину поцарапали. Разве я не прав, что уже имеющие договор получают два плюса: одна квитанция и минус 35 в оплате? Только под этими предлогами были собраны честные голоса.
Никто не призывает отказываться от видеонаблюдения. Нравится, хочется - да ради бога. Все условия есть
Тем кто изначально скептически относился к видеонаблюдению, теперь в разы ярче виден и понятен развод от УК.
У меня вообще разрыв шаблонов был, когда я узнал, что у вас домофон без видеотрубки. Я-то думал, что хотя бы гостей своих видеть можете.
На Вторчике 28 рублей за простую трубку платят, с монитором 100 рублей, с возможностью по желанию смотреть с камер в подъезде и в домофоне. В случае происшествий видеозапись получит любой, даже не проживающий в доме.
А вы чему довольны, не понимаю