Кто не прав?

Цитата:

вопрос не ясен, а так оба, где знаки кстати по полосам?

Привлекут синего (голубого), как не занявшего крайнее левое положение перед поворотом.

Цитата:

ДТП, что не понятного то =)

знак движения по полосам отсутствует

Цитата:

И правильно сделают.

Для понятности все нестандартные перекрестки (типа этого Y-образного) всегда следует переводить в более понятный вид - к T-образному виду.

Т.е. в данном случае если бы главная дорога уходила налево под углом 90º, то ни у кого бы не возникло сомнений, что синий виноват.

мне кажется, виноват водитель, чья траектория обозначено синей стрелкой. По моему мнению, знак - направление движения ГД тут совсем не важен так как во время манёвра оба ТС находятся на главной. Фиолетовый то ехал себе по своей полосе и ехал, а вот синий перестраивался, получается, т к ДТП произошло на полосе фиолетового

Однозначно синий виноват. Тут даже знака движения по полосам не надо.

Фиолетовый уходил с главной на второстепенную, синий не убедился в безопасности своего маневра. Под обоюдку можно подвести.

да оба не правы, только синий по правилам не прав, а фиолетовый по понятиям.

Цитата:

дак не имеет значения на какую уходил))) Главное - с какой. Ехал по главной и по барабану, что на второстепенку...

Это как по правилам) А как по понятиям - в этом - не сильна)

Цитата:

Чота я не понимаю, это что это за понятия такие? Дай дорогу дураку?

Цитата:

Очень актуальное правило в Екатеринбурге...

Цитата:

какая обоюдка. фиолетовому никто не запрещал двигаться прямо, и никакого приоритета тут у синего и в помине не было (касательно ухода или неухода с главной - нет такого в правилах приоритета при попутном движении). а вот поворот налево разрешен только из крайнего левого положения, за исключением мест, где физически невозможно так повернуть - в таких случаях можно поворачивать хоть с обочины. но как мы видим, места тут предостаточно. следовательно, синий в данной ситуации мог ехать только прямо, и даже в непосредственной близости к перекрестку он не мог перестроиться в левый ряд, ибо там сплошная между полосами. для таких случаев четко прописано, что водитель ОБЯЗАН проехать прямо.

все равно что на светофоре знак движения по полосам и для правой знак разрешает и прямо и направо, но у светофора есть отдельная секция, регулирующая движение направо, и вот если вы встали в правом ряду на светофоре, а ехать вам надо прямо, но загорелась только стрелка направо, то вы ОБЯЗАНЫ повернуть направо. в этом плане эти случаи одинаковы.

Цитата:

Тогда под соусом "Не убедился в безопасности своего маневра" можно любое ДТП под обоюдку подвести.

Останавливаешься на светофоре, а сзади тебе багажник машина заезжает. Тормозил перед перекрестком? Да. Маневр? Вобщем-та "да". Но не будете же вы говорить, что он не убедился в безопасности своего маневра и, следовательно, вина обоюдна?

Цитата:

разумеется. видишь кто-то че попало вытворяет, ну не лезь ты в него - пусть проедет.

Цитата:

Если Вас не затруднит, дайте ссылку на пункт правил, регламентирующий проезд перекрестка в данной ситуации, пожалуйста.