Я правда порой забываю как мыслит средне-статистический обыватель в то время как мне кажется что всем все понятно. Чтоб проверить, пол часа назад я решил протестить фразу:
fake | | | Быть воинствующим гомофобом - это выбор, быть геем - нет. | | Цитата фрагмента сообщения #2040 от 26 Декабря 2019 13:37 | |
Я спросил у одного хорошего, честного и ну и самого обычного человека - как он понимает эту фразу, если допустить что она корректна и правдива, почему у гомофоба есть выбор, а у гея нет??
Ну про гомофоба он сказал что-то про плохое воспитание и возможность стать лучше. Про гея сказал "судьба такая". На все уточняющие вопросы смог добавить "ну там разные случаи в школе, в вузе.. ну не знаю". Было видно, что ему трудно четко сформулировать и перечислить факторы влияющие на гомофоба и гея. А когда я начинал сравнивать то что он назвал, типа "у гея тоже были родители, было воспитание, в чем разница с гомофобом?, а у гомофоба тоже может судьба такая? и случаи разные в вузе и школе?" Спрашиваю - "почему у одного есть выбор, у другого нет?"
Вообщем он забусовал, сконфузился, сказал "не знаю, не понимаю, а кто это сказал, кто-то известный, может утверждение ложно?". Я говорю "нет, её автор утверждает что утверждение правдиво."
Тогда я ему предложил продолжить ассоциативный ряд и прояснить фразу:
Быть воинствующим карликофобом - это выбор, быть карликом - нет.
Тут его сразу осенило - "ну да, карликофоб - это результат плохого воспитания, чье-то пагубное влияние и КФ может и должен измениться, а карлик - это генетическое заболевание, измениться невозможно." Добавил что карлики не любят когда их называют больными и карликами, а предпочитают термин "люди маленького роста".
С предыдущей фразой у него теперь тоже проблем не возникло. Он с легкостью сказал как понимает - "гомофоб - это результат плохого воспитания, пагубное влияние социума и он может и должен измениться, а гей - это что-то генетическое, по мнению автора фразы и измениться невозможно." И спросил ещё у меня "А правда это генетическое ? Просто я не в теме."
Потом я его начал пытать, почему он буксовал с пониманием фразы в первый раз. Он не сразу но ответил - "может потому, что я не уверен что гей - это генетическое, но после примера с карликом, я понял сразу, что автор фразы именно это и имеет ввиду".
Вот такое исследование я провел)))
Вопрос к фейку - так ты понимаешь значение своей фразы и просто включил упоростость 80 лвл, чтоб не признавать своего фейла или как я предположил в начале
fin81 | | | неофиты новой западно-либерально-гомосексуальной религии лазая по тырнету вооружаются модными лозунгами/девизами/флешмобами, мудрыми афоризмами известностей, глубокосмысленными статусами и возвращаются в свои профили, ЖЖ, паблики и стреляют ими с двух рук как ковбои. При этом они не способны ни понять, ни осмыслить, ни аргументировать слизанные "мудрости". | | Цитата фрагмента сообщения #15 от 4 Января 2020 19:12 | |
, А???
Ну т.е. примерно со дня регистрации фина на форуме )
