ГИБДД. Ловушки и засады

Елена Владимировна

получать бабки, пошли бы? Цитата фрагмента сообщения #64 от 20 Марта 2019 21:43

была ж статья наеодине- от 700 до 1500 рублей в день примерно..

westloma

была ж статья наеодине- от 700 до 1500 рублей в день примерно.. Цитата сообщения #65 от 20 Марта 2019 21:48

ну и что. сиди себе

Елена Владимировна

вот признайтесь честно, если бы вам предложили такую работу - сидеть в машине рядом с камерой, получать бабки, пошли бы? Цитата сообщения #64 от 20 Марта 2019 21:43

Нет. Искреннее признание?

Брат Пилот

Я кого-то призывал на форуме к расправе??? Где??? Ну-ка выложи пруфы, наш непогрешимый борец за справедливость! Ты мне еще пожалеть его предложи. Перебивается бедняга с черной икры на красную рыбы, вот камеру за 2 мульта окупить не может, бедняжка... Цитата сообщения #58 от 20 Марта 2019 17:03

Да видимость показалось.

Тем более что с камерами стоят одни лишь Бентли с фераррями

Ох уж эти частники, особо жадные поди еще и бегут с подкрученной камерой на встречу автомобилю, чтоб уж точно штраф за превышение выписать честному автомобилисту, а еще могут подкрасться по-тихому и на перекрёсток с затором или за стоп линию по-тихому ваш автомобиль вместе с вами вытолкнуть чтоб фоткать и оштрафовать.

Настя, минус случайно влепила. Хотела с тобой согласиться.
Скажу, что ещё и обжаловать потом такие штрафы просто нецелесообразно, так как правды не добиться.

Да какая-то работа не почётная, и не окупаемая ...
Не пошла бы точно ?

Давайте уже и частные суды заведём и следственные органы ...

Dashencya))

так как правды не добиться. Цитата фрагмента сообщения #70 от 21 Марта 2019 08:07

А какой правды? что на самом деле ты ехал медленно, а камера совершенно напрасно накрутила скорость 20+ км?

С таким же успехом, там мог бы стоять ДПСник с радаром и показать точно такую же цифру, какая разница была бы?

Правды такой , что установлена Камера была не по правилам, или не в зоне действия знака.

Пусть каждый занимается своим делом

Dashencya))

Давайте уже и частные суды заведём и следственные органы ... Цитата сообщения #72 от 21 Марта 2019 08:13

Уже обьясняли. Это не частные, а аутсорсинг. Деньги так же идут в ту же кухню, только с вычетом

Точно так же могли закупить камеры ГИБДД, точно так же заплатить за них пару лямов (точнее три-четыре, с учетом откатов), набрать в штат сотрудников, закупить им машины, платить им в разы больше с учетом всех социалок и затрат на форму.

Dashencya))

или не в зоне действия знака. Цитата фрагмента сообщения #74 от 21 Марта 2019 08:16

Это как раз обжаловать можно

Dashencya))

что установлена Камера была не по правилам Цитата фрагмента сообщения #74 от 21 Марта 2019 08:16

Какой конкретно пункт тебя напрягает. Что ее плохо было видно за километр?

Аутососрсинг в данном случае звучит некорректно.
Частные лавочки не могут являться специалистами наряду с подлинными сотрудниками ГИБДД.

Я не хочу сейчас углубляться в этот спор. Но скажу, что нахождение таких частников не увеличивает показатели безопасности на дорогах, так как они находятся в самых неожиданных местах и без предупреждения какого -либо.
Водители активно реагируют на предупреждающие знаки...

Dashencya))

Аутососрсинг в данном случае звучит некорректно. Частные лавочки не могут являться специалистами наряду с подлинными сотрудниками ГИБДД. Цитата сообщения #78 от 21 Марта 2019 08:20

Если бы нужно было останавливать и составлять протокол, то это одно, а если нужно охранять камеру, то это совершенно другое. Вполне корректный аутсорсинг