Давно не был, пробежал глазами по диагоналям. Это тема это просто триггер на Малахов-шоу в печатном виде.
Так же как у Малахова экспертами могут быть:
- отставной вояка эксперт во всем, только по тому что в форме, важный, солидный, вызывает доверие, уважение;
- просиликоненная до мозгов ТП эксперт по еде, диетологии, сыроедению потому, что она ест еду 30 лет, 30 лет это большой опыт;
- маразматическая бабуля эксперт, потому что старая = мудрая;
- тупой гопник эксперт, потому что наглый, дерзкий, одиозный, может спровоцировать драку, увеличить рейтинги;
- звезда кино, эстрады эксперт, потому что харизматичная, красивая, привлечет поклонников;
- академик РАН с третьей степенью ожирения, букетом болезней эксперт, потому что у него уч. степень и должность;
Если по сценарию нужно опровергнуть обесценить-обос-ть мнение гостя, то начать лучше с его личности. Разобрать его по косточкам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91f42/91f4223a8754bf06a0586d8207b8dc26043e4185" alt="" ksyha | | Зачем я пошла в яндекс искать по фио...data:image/s3,"s3://crabby-images/423da/423da3e06c1e57b4bb25ab51ca7e589bf5b24a69" alt=":facepalm2: :facepalm2:" Как теперь это развидеть data:image/s3,"s3://crabby-images/5e19d/5e19d3cc6591bca0486a02eaa3003fef99083ab5" alt=":prepare_fish: :prepare_fish:" | Цитата сообщения #42222 от 4 Октября 2018 14:10 | |
А правда, зачем? Зашел чел на форум, высказал ли он мысль, идею или постулат, не хамил, не грубил. Если интересно. то логично вступить в предметный диалог, если не интересно проигнорить его.
Зачем ковыряться в его личности? Он же не пришел к вам на работу проситься летчиком на пассажирские линии, не кредит многомиллионный просить, не контракт миллиардный подписывать, не детей ваших танцам учить. зачем ковыряться в нем??
Во истину правда:
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Если будете тонуть и истекать кровью, не подпустите такого шизика помочь вам, погибните? Или нет, воспользуетесь его помощью?
Может не все что от него исходит плохое и вредное, может и выслушать его можно и аргументы его рассмотреть и подискутировать предметно можно?
Это как вирус какой у людей. Тут не раз встречал. К примеру, кидаешь местному интеллектуалу в качестве аргумента-пруфа ролик Раша Тудей с прогнозом погоды.
А он: "Фу, что ты выложил, это же лживый карманный канал Путина, созданный только ради его пиара, стряпает одни фейки, я с первых секунд вижу что облака не настоящие"...
Может давайте будет трезвы умом и объективны и не будем кусать злой тапок, когда в нем нет злого хозяина??
После того как распяли и размазали репутацию оппонента, можно и сыроедение потрепать. Чушь уже можно нести. все эксперты, все ведь едим, опыта едения десятки лет, а ниже автора темы уже упасть не возможно))