Погода в Академическом сейчас
+2°
 
24 Ноября, Воскресенье
Погода в Академическом сейчас
+2°
Ясно
3 м/с, se
69%
747 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Вечер
+1°
ясно
Ночь
−3°+1°
ясно

О вреде ГМО и о безвредности

Опрос: О вреде ГМО и о безвредности

Не имею мнения
Я не особо в этом разбираюсь — ГМО скорее всего безвредно
Я не особо в этом разбираюсь — ГМО скорее всего вредно!
Я постарался разобраться в вопросе — ГМО скорее всего безвредно
Я постарался разобраться в вопросе — ГМО скорее всего вредно!
Проголосовать и узнать и результаты опроса могут только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или Войдите под своей учётной записью.
12
3
458121314

3 Августа 2018 19:28
#33
РЕЙТИНГ5506
ПОЗИЦИЯ75
СООБЩЕНИЙ5 293
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя Дядюшко Доминго
Вне района

вся дискуссия сведется к тому, что мы будем спорить,это белый,бежевый или все такие белоснежный. долой полутона.

0
0
Цитировать сообщение 1302067
3 Августа 2018 19:33
#34
РЕЙТИНГ33  475
ПОЗИЦИЯ17
СООБЩЕНИЙ21 647
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Бунтарь


Дядюшко Доминго

вся дискуссия сведется к тому, что мы будем спорить,это белый,бежевый или все такие белоснежный. долой полутона.


Цитата сообщения #33 от 3 Августа 2018 19:28

верно, все это фигня!

1
0
Цитировать сообщение 1302071
3 Августа 2018 20:06
#35
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___


fin81
Вам удобно утрировать, вместо того чтоб приводить разумные контраргументы?
Цитата фрагмента сообщения #25 от 3 Августа 2018 19:02


Я думал, упоминание статистики продолжительности жизни само по себе натолкнёт вас на мысль.

График, что ли, надо показать?



fin81

ГМО - НЕПРЕДСКАЗУЕМО!! - Это моё мнение, только это я и сказал!


Вы стали бы есть грибную солянку из грибов собранных дауном, в местности где растет бледная поганка? Я нет, хотя у меня 100%-х доказательств, что солянка ядовита. Я просто знаю как это работает и оно мне не нужно.

Цитата фрагмента сообщения #25 от 3 Августа 2018 19:02

Генные инженеры - дауны.

Химичат они там у себя на полях с бледной поганкой.
Примерные жизненные установки понятны. Ок.



fin81
И у меня нет своей лаборатории и персонала самолично проверить все аспекты по ГМО
Цитата фрагмента сообщения #25 от 3 Августа 2018 19:02

Над даунами генными инженерами надзирают медики и химики (полагаю, тоже дауны).

У них есть лаборатории.



fin81
Причем, о чем??? Мышьяк это вообще не молекула, а отдельный хим элемент, атом, но если он не молекула, то мы его не боимся и усилием воли игнорируем его действие на организм, так?
Цитата фрагмента сообщения #25 от 3 Августа 2018 19:02

Генная инженерия не занимается внедрением мышьяка в еду.

Она модифицирует молекулы ДНК. Я это имел в виду.

Молекулы ДНК в пищевом тракте "разбираются на кирпичики", поэтому не представляют угрозу.

Я примерно представляю вашу логическую цепочку "ГМО -> мышьяк",

и пытаюсь объяснить, что мышьяк (и другие яды) исключаются из рациона не запретом ГМО.


fin81
Правильно сказал, значит понял. Зачем тогда тут же спорить и противоречить?
Цитата фрагмента сообщения #25 от 3 Августа 2018 19:02

При генной модификации не появляются вещества с неизвестным действием. Нету противоречия. Оно возникает у вас в голове, но его нету.


fin81
Ссылку на метод плиз?))
Цитата фрагмента сообщения #25 от 3 Августа 2018 19:02

http://vozvrat-tehniki.ru/poryadok-provedeniya-ekspertizy-produktov-pitaniya.html

Состав напишут, мышьяк найдут, скорее всего.



fin81
Я смотрю вера в величие в современной науки все еще непоколебима))
Цитата фрагмента сообщения #25 от 3 Августа 2018 19:02

Наука - это хорошо, это нормально.

А вот верить в непредсказуемость товаров в магазине - это странно в наше время.
С такими загонами пришлось бы не пользоваться дезодорантами, зубными пастами, моющими средствами...

0
0
Цитировать сообщение 1302097
3 Августа 2018 20:23
#36
РЕЙТИНГ1067
ПОЗИЦИЯ249
СООБЩЕНИЙ1 219
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя fin81


tujh
Как всегда много букв от безделия и куча противоречий самому себе
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

Как всегда ответ похож на "отбрешусь как-нибудь за свою некомпетентность в вопросе" и выставлю собеседника неадекватным дураком противоречащим самому себе.


вот он говорит


tujh
да
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

и тут же себе противоречит


tujh
нет
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

Это же пруф протворечия самому себе, т.е. неадекватности!!


А может все-таки нужно цитировать не букву, не слово, а всю мысль которую собеседник доносил до читателя, чтоб не утратился полный смысл этой мысли??? И тогда не будет противоречий!


ГПГ известен/возможен пока только в лабораториях и на одной клетке. Разницы между гибридизацией в селекции и генной модификацией практически нет. И противоречий в этих утверждениях нет.


Хлеб продается только в хлебных отделах. Разницы между хлебом и булкой практически нет. И противоречий тут тоже нет.


tujh
Ну то есть вот тут вопрос о разнице между ГМО и не-ГМО вроде как решён..
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

Какой смыл ты вкладываешь в слово "решен"??


tujh
но дальше вдруг...
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

Дальше я я говорю, что это НЕПРЕСКАЗУЕМО. Вред и польза одного из тысяч ГМО, может провериться только релевантными лабораторными исследованиями. И вот имея представление об уровне сегодняшней науки и её подходах к таким исследованиям, я утверждаю, что употребление в пищу ГМО НЕПРЕДСКАЗУЕМО, т.е. ПОТЕНЦИАЛЬНО вредно, только ПОТЕНЦИАЛЬНО, т.к.

Вред и польза одного из тысяч уже ГМО, может провериться только релевантными лабораторными исследованиями.


tujh
вопрос, а как это связано с ГМО?
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

ГМО-картошка с геном "скорпиона", вырабатывающая фермент отпугивающий колорада недоисследована и может содержать нетипичное ей БАВ и оказывать на организм человека или его симбиотную флору непредсказуемое воздействие.


ГМО-бактерия в капсуле останавливающая понос у младенца, недоисследована, может проявлять себя непредсказуемым образом в организме, и пролонгированная побочка от неё будет может влиять на организм ребенка.


Примеры понятны? О моментальном ГПГ никто не говорит!!!


Хотя в длительном периоде накопленное замусоревание организма увеличивает ошибки при делении наших клеток - это и есть мутация как у твоего арбуза! Если бы твой арбуз обладал сознанием. знал факторы влияющие на скорость его мутации, знал, что мутации бывают не всегда со знаком + , то он мог бы сказать "я считаю себе красивым, совершенным и не хочу быстро мутировать. потому постараюсь исключить из жизни факторы ускоряющие мутацию мою и моего потомства!"))


fin81

Напомню, открытая вами тема называется "о вреде ГМО и безвредности" , а не "возможен ли горизонтальный перенос генов ГМО-продукта в гены человека", так ведь?


Цитата сообщения #29 от 3 Августа 2018 19:11


tujh
В СССР обработку полей пестицидами прекратили только в 90-х, почитай об их вреде, заодно - когда запреты на применение пестицидов были введены в Европе и США.
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

И?


tujh
В "сырном продукте" с содержанием животных жиров - 5%, что из себя представляют остальные 95% ?
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27


И?


tujh
После всего этого ты всё ещё уверен, что нужно опасаться ГМО,
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

Уверен. И ГМО тоже, но не только ГМО - уточняю всё, т.к. любите передергивать!)


tujh
продукты из которого как раз таки проходят все стадии проверки на наличие/отсутствие вредных химических соединений, в отличии от "настоящей фермерской картошечки" выращенной на неизвестных удобрениях?
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27


См ниже))


fin81
Я смотрю вера в величие в современной науки все еще непоколебима))
Цитата фрагмента сообщения #25 от 3 Августа 2018 19:02

Почему тогда СМИ и власти не веришь так же?


tujh
З.Ы. личная просьба, пиши раза в три меньше - читать всё понаписанное есть время только "целый день валяясь на диване", тем более, что "краткость - сестра таланта" ни кто не отменял.
Цитата фрагмента сообщения #31 от 3 Августа 2018 19:27

Грешен!) Но вы же блин умудряетесь разжеванную мысль исказить, передернуть и попытаться высмеять. Что будет если я начну писать кратко, в надежде на то, что мой собеседник не дурак, все поймет и будет честен, признает что чего-то не знал, где-то был не прав и не попытается использовать мою краткость как возможность включить дурака и выкручиваться и высмеивать меня???



2
0
Цитировать сообщение 1302110
3 Августа 2018 20:35
#37
РЕЙТИНГ3881
ПОЗИЦИЯ88
СООБЩЕНИЙ2 901
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя tujh
Вне района


fin81
Это же пруф протворечия самому себе, т.е. неадекватности!!
Цитата фрагмента сообщения #36 от 3 Августа 2018 20:23

:D, спасибо, поржал.


fin81
вы же блин умудряетесь разжеванную мысль исказить, передернуть и попытаться высмеять.
Цитата фрагмента сообщения #36 от 3 Августа 2018 20:23

Я то как раз и не высмеивал, но за тобой явно кто-то следит :D

Как раз не было ни какой разжёванности, кроме набора штампов, плюс полное не понимание что же такое ГМО.


fin81
ГМО-картошка с геном "скорпиона", вырабатывающая фермент отпугивающий колорада недоисследована и может содержать нетипичное ей БАВ и оказывать на организм человека или его симбиотную флору непредсказуемое воздействие.
Цитата фрагмента сообщения #36 от 3 Августа 2018 20:23

Эта картошка проверяется на предмет синтезируемых ей веществ, в том числе, в ЖКТ человека. Если она это не сделала в лаборатории, то почему ты считаешь, что она это сделает позже в твоей тарелке? Я уже приводил выше пример с арбузами, которые за 100 лет изменились до неузнаваемости, их кто-то проверял на любимые тобой "БАВ"?


fin81
И?
Цитата фрагмента сообщения #36 от 3 Августа 2018 20:23

Ну ты почитай, просто их любопытства, у тебя же полно свободного времени на диване, что вреднее, картошечка политая веществами с доказанным отрицательным воздействием на организм человека или ГМО с доказанным его отсутствием?

0
0
Цитировать сообщение 1302121
3 Августа 2018 20:39
#38
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___


fin81
ГМО-картошка с геном "скорпиона", вырабатывающая фермент отпугивающий колорада недоисследована и может содержать нетипичное ей БАВ и оказывать на организм человека или его симбиотную флору непредсказуемое воздействие.
Цитата фрагмента сообщения #36 от 3 Августа 2018 20:23


Почему непредсказуемое то?

Это же не новое какое-то вещество, ранее не существовавшее.



fin81
ГМО-бактерия в капсуле останавливающая понос у младенца, недоисследована
Цитата фрагмента сообщения #36 от 3 Августа 2018 20:23

Кто?!

Вы на гипотетические ситуации переключились?

Ну, если недоисследована, доисследуют пускай.

0
0
Цитировать сообщение 1302126
3 Августа 2018 21:31
#39
РЕЙТИНГ1067
ПОЗИЦИЯ249
СООБЩЕНИЙ1 219
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя fin81


s___n___
Я думал, упоминание статистики продолжительности жизни само по себе натолкнёт вас на мысль.
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Это была статистика?


s___n___

Диды жили до 80, а у нас продолжительность жизни упала из-за ГМО.

всё та же байка, про то,

Цитата фрагмента сообщения #23 от 3 Августа 2018 18:45

Хде? циферка "80"? это статистика?


s___n___
График, что ли, надо показать?
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

А есть? Давай.


s___n___
Генные инженеры - дауны.
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Посыл - "не боги", дофига чего у них не получается, дофига чего недоисследовано, а поступает в продажу! Надеюсь не надо делать подборку того, что было в свободной продаже, а потом было признано вредным?


s___n___
Над даунами генными инженерами надзирают медики и химики
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

А над ними РАН, а над ней честнейшие и компетентнейшие правительство и президент! Я понял логику и мировоззрение. Что тогда я вижу в политических темах в вашем авторстве? Президент даун, премьер слабоумный, спикер дебил, С_Н_ умный, эту мысль пытатесь донести людям??


Я сейчас подражаю тебе, скажи это троллинг или предметная беседа?


s___n___
Генная инженерия не занимается внедрением мышьяка в еду.
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Занимается внидрением ГМО, а ты снова передергиваешь. Зачем?


s___n___

Генная инженерия не занимается внедрением мышьяка в еду.

Она модифицирует молекулы ДНК. Я это имел в виду.

Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Зачем ты врешь, передергиваешь и выкручиваешься?? Вот что ты писал и что имел ввиду!

На мою фразу:


fin81
Т.е. – далеко не все «поли-пептидо-липидо-сахариды», а многие не полностью разбираются кислотной, щелочной, ферментной и бактериальной средой организма на безопасные кирпичики,
Цитата фрагмента сообщения #15 от 3 Августа 2018 18:15

Ты типа возразил:


s___n___

Главное, что молекулы ДНК разбираются.

А поли-пептидо-липидо - это уже из другой области задача

Цитата фрагмента сообщения #23 от 3 Августа 2018 18:45

Имея ввиду, что ДНК ГМО попавшего в ЖКТ человека разбираются и ГПГ в клетки человека не возможен. Дак я и не утверждал, что это возможно в ЖКТ, я говорил что


fin81
По инфе на сегодняшний день, это почти на 100% возможно только в фантастических фильмах или в генной инженерии только в лабораторных условиях с отдельными клетками, а не с многоклеточными организмами.
Цитата фрагмента сообщения #15 от 3 Августа 2018 18:15

Я говорю об ИНОМ НЕПРЕДСКАЗУЕМОМ ПОТЕНЦИАЛЬНОМ воздействии - вреде для организма человека! И твоё повторение моих тезисов не является логичным, уместным и не доказывает твою правоту. а наоборот. доказывает мою. И твоя тема не о ГПГ генов, а о вреде или безвредности.


И ты не говорил тут о генной инженерии, речь была о конкретном механизме в ЖКТ человека! Ну, харе уже передергивать и врать!


И опять ты повторяешь мои тезизы, я их говорил и я с ними согласен, Карл!


s___n___
Молекулы ДНК в пищевом тракте "разбираются на кирпичики", поэтому не представляют угрозу.
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Зачем ты в качестве контраргументов используешь очевидные вещи. с которыми я согласен и никогда не оспаривал??


s___n___
Я примерно представляю вашу логическую цепочку "ГМО -> мышьяк",
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

И ты опять передергиваешь и врешь, зачем? Я говорил


fin81
Биологическая активность БАВ бывает разной, и вредной и полезной.
Цитата фрагмента сообщения #15 от 3 Августа 2018 18:15

fin81
после всех стараний организма они сохраняют свою биологическую активность, очень часто опасную активность.
Цитата фрагмента сообщения #15 от 3 Августа 2018 18:15

БАВ, Карл, БАВ!! Не ДНК ГМО, не мышьяк, а именно БАВ содержащаяся в ГМО-еде!!! И еще


fin81
не все ГМО попавшее к нам в рот/желудок становится для организма едой/пищей, многие ГМО попавшие в нас становятся флорой и фауной нашего организма. И тут кроется вторая, на мой взгляд большая опасность от этих ГМО, чем от ГМО-еды.
Цитата фрагмента сообщения #15 от 3 Августа 2018 18:15

ГМО бактерии, Карл, которые не есть еда, а есть жители нашего организма, которые сильно влияют на наше самочувствие и здоровье!!


s___n___
и пытаюсь объяснить, что мышьяк (и другие яды) исключаются из рациона не запретом ГМО.
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Яды приводились в качестве примера. для тех кто строит свое понимание вопроса на школьных знаниях, это даже дурак понял. И ты понял, но зачем-то передергиваешь и троллишь меня, зачем??


s___n___
При генной модификации не появляются вещества с неизвестным действием. Нету противоречия. Оно возникает у вас в голове, но его нету.
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

В зародыш козы внедрен ген паука, выросшая коза с молоком дает много паутины, но неизвестных процессов/механизмов в самой козе, в людях пьющих такое молоко, евших её мясо быть не может. Этож элементарно. Санта тоже в дымоход запросто пролазит и это не вызывает у тебя сомнений?)


s___n___
Состав напишут, мышьяк найдут, скорее всего.
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Когда вера во всемогущество науки так сильна, такие словосочетания не уместны!


s___n___

Наука - это хорошо, это нормально.


Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Наука это хорошо, слепая и тупая вера в неё - плохо!


s___n___
А вот верить в непредсказуемость товаров в магазине - это странно в наше время.
С такими загонами пришлось бы не пользоваться дезодорантами, зубными пастами, моющими средствами...
Цитата фрагмента сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Мне делать подборку товаров, которые спустя годы употребления/применения были признаны вредными или ты знаешь об этом?


Расскажи вот людям, умершим от лечения и покалеченным этим лечением из-за ошибочных диагнозов медиков и ошибочных научных подходов, что не верить в науку и медицину - это паранойя!!))

Это сообщение было отредактировано пользователем после длительного времени.
1
0
Цитировать сообщение 1302161
3 Августа 2018 21:50
#40
РЕЙТИНГ1067
ПОЗИЦИЯ249
СООБЩЕНИЙ1 219
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя fin81


tujh
кроме набора штампов, плюс полное не понимание что же такое ГМО.
Цитата фрагмента сообщения #37 от 3 Августа 2018 20:35

Ок, обзывать друг друга дураками без аргументов можно бесконечно))


tujh
ты считаешь, что она это сделает позже в твоей тарелке?
Цитата фрагмента сообщения #37 от 3 Августа 2018 20:35

Научные подходы хромают и коммерческая заинтересованность есть только в крупной, красивой картошке на прилавке, но не в твоем здоровье и долгой жизни! Так понятно?


tujh
их кто-то проверял на любимые тобой "БАВ"?
Цитата фрагмента сообщения #37 от 3 Августа 2018 20:35

Эволюция создала жизнь на Земле, а человек лишь на 1,5% понял как все устроено эволюцией! Так понятно?


tujh
что вреднее, картошечка политая веществами с доказанным отрицательным воздействием на организм человека или ГМО с доказанным его отсутствием?
Цитата фрагмента сообщения #37 от 3 Августа 2018 20:35

Я тоже был когда-то доверчив и наивен)) А вопрос риторический!


s___n___

Почему непредсказуемое то?

Это же не новое какое-то вещество, ранее не существовавшее.

Цитата фрагмента сообщения #38 от 3 Августа 2018 20:39

Неужели не понятно, что ДНК собирать это не детские кубики в башенку складывать, и результат бывает чаще не предсказуемый?


s___n___

Кто?!

Вы на гипотетические ситуации переключились?

Цитата фрагмента сообщения #38 от 3 Августа 2018 20:39

Чо, не слышал. не читал? Ну включайся тогда в инфополе и наверстывай! Модифицируют давно кишечные бактерии!


s___n___
если недоисследована, доисследуют пускай.
Цитата фрагмента сообщения #38 от 3 Августа 2018 20:39

Канешна пускай!))) Пускай Путин не ворует, пускай Медведев не обманывает, пускай менты людей не пытают. пускай всем денег хватает и пива и мороженного детям, пускай!))

0
0
Цитировать сообщение 1302163
3 Августа 2018 21:55
#41
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___


fin81
Хде? циферка "80"? это статистика?
Цитата фрагмента сообщения #39 от 3 Августа 2018 21:31


Про 80 - это вы вбросили цифру тут.

Я уж лучше не буду вас грузить графиками чужими, пока вы со своими цифрами не разобрались.



fin81
Надеюсь не надо делать подборку того, что было в свободной продаже, а потом было признано вредным?
Цитата фрагмента сообщения #39 от 3 Августа 2018 21:31

За последние 20 лет прелюбопытно было бы почитать!



fin81
Я говорю об ИНОМ НЕПРЕДСКАЗУЕМОМ ПОТЕНЦИАЛЬНОМ воздействии - вреде для организма человека!
Цитата фрагмента сообщения #39 от 3 Августа 2018 21:31

Могу лишь повторить другими словами...

У генно-модифицированных молекул ДНК в пищевых продуктах нет непредсказуемых воздействий.

Также генная модификация не синтезирует неизвестных веществ с непредсказуемыми воздействиями.

Так понятнее?



fin81
БАВ, Карл, БАВ!! Не ДНК ГМО, а именно БАВ содержащаяся в ГМО-еде!!!
Цитата фрагмента сообщения #39 от 3 Августа 2018 21:31

По-моему, вы себе как-то странно представляете себе БАВ, содержащиеся в ГМО-еде.
Может, конкретный пример есть из реального мира?



fin81
ГМО бактерии, Карл, которые не есть еда, а есть жители нашего организма, которые сильно влияют на наше самочувствие и здоровье!!
Цитата фрагмента сообщения #39 от 3 Августа 2018 21:31

Дрожжи, что ли?

0
0
Цитировать сообщение 1302165
3 Августа 2018 21:58
#42
РЕЙТИНГ1067
ПОЗИЦИЯ249
СООБЩЕНИЙ1 219
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя fin81


fin81
Расскажи вот людям, умершим от лечения и покалеченным этим лечением из-за ошибочных диагнозов медиков и ошибочных научных подходов, что не верить в науку и медицину - это паранойя!!))
Цитата фрагмента сообщения #39 от 3 Августа 2018 21:31

Пардон, я забыл вставить ссылку о всемогущих медиках и ученых, вот

https://medalternativa.info/entry/rak-bolshe-ne-rak/

0
0
Цитировать сообщение 1302167
3 Августа 2018 22:02
#43
РЕЙТИНГ1067
ПОЗИЦИЯ249
СООБЩЕНИЙ1 219
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя fin81


s___n___
Дрожжи, что ли?
Цитата фрагмента сообщения #41 от 3 Августа 2018 21:55

Не люблю это но у меня просто нет слов - :facepalm2:


Попробуйте погрузиться в инфу об этом и вернемся к беседе через неск месяцев, когда понимание вопроса будет хотя бы каким-то, а не отсутствовать))

0
0
Цитировать сообщение 1302168
3 Августа 2018 22:03
#44
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___


fin81
Модифицируют давно кишечные бактерии!
Цитата фрагмента сообщения #40 от 3 Августа 2018 21:50


Чтобы что?



fin81
Неужели не понятно, что ДНК собирать это не детские кубики в башенку складывать, и результат бывает чаще не предсказуемый?
Цитата фрагмента сообщения #40 от 3 Августа 2018 21:50

Результат, хоть и непредсказуемый, но зато наглядный.

Если генно-модифицированная еда будет содержать "непредсказуемые вещества",

её не начнут производить в массовом количестве. Она не нужна потому что никому.

0
0
Цитировать сообщение 1302169
3 Августа 2018 22:07
#45
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___


fin81

я забыл вставить ссылку о всемогущих медиках и ученых, вот

https://medalternativa.info/entry/rak-bolshe-ne-rak/

Цитата фрагмента сообщения #42 от 3 Августа 2018 21:58

Вы реально приняли на веру статью на сайте с таким адресом и ссылкой на источник во "Вконтакте"?

(с) "Ну в этой ситуации мы просто, наше, к, это самое, мы уже, здесь наши полномочия всё, окончены".

0
0
Цитировать сообщение 1302170
3 Августа 2018 22:21
#46
РЕЙТИНГ1067
ПОЗИЦИЯ249
СООБЩЕНИЙ1 219
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя fin81


s___n___

Про 80 - это вы вбросили цифру тут.

Я уж лучше не буду вас грузить графиками чужими, пока вы со своими цифрами не разобрались.

Цитата фрагмента сообщения #41 от 3 Августа 2018 21:55

До чего же вертлявый собеседник))


s___n___


Я думал, упоминание статистики продолжительности жизни само по себе натолкнёт вас на мысль.

График, что ли, надо показать?

Цитата сообщения #35 от 3 Августа 2018 20:06

Расскажи где ты упоминал статистику и зачем намеревался/спрашивал "показать ли график"?


s___n___
За последние 20 лет прелюбопытно было бы почитать!
Цитата фрагмента сообщения #41 от 3 Августа 2018 21:55

Не 5 мин дело. постараюсь на досуге сподобиться на эту работу. А смысл есть, что ты скажешь когда увидишь длинный список лекарств, пищевых добавок, красок, бытовой химии и т.д.??


s___n___
У генно-модифицированных молекул ДНК в пищевых продуктах нет непредсказуемых воздействий.
Цитата фрагмента сообщения #41 от 3 Августа 2018 21:55

Ок, я понял, если верить, что нет воздействия, то его и правда нет, а если сомневаться, то как повезет!))


s___n___
Также генная модификация не синтезирует неизвестных веществ с непредсказуемыми воздействиями.
Цитата фрагмента сообщения #41 от 3 Августа 2018 21:55

Твой бог Наука и вера твоя крепка!))


s___n___
По-моему, вы себе как-то странно представляете себе БАВ, содержащиеся в ГМО-еде.
Может, конкретный пример есть из реального мира?
Цитата фрагмента сообщения #41 от 3 Августа 2018 21:55

Ребенок циклоп не подходит?


Жизненные примеры с накопительным действием ГМО фактора создающим предпосылки для сбоев здоровья испытуемого ни в чем не убедят такого агностика-догматика у которого БОГ-НАУКА)) Он (ты) скажет "тьфу, а может это экология, а может радиация, а может быть хрен знает что. наука это отрицает, значит этого нет!


Ничего не напоминает такое поведение?

Только вместо попа ученый!

Это сообщение было отредактировано пользователем после длительного времени.
0
0
Цитировать сообщение 1302171
3 Августа 2018 22:29
#47
РЕЙТИНГ8327
ПОЗИЦИЯ63
СООБЩЕНИЙ7 489
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя s___n___


fin81
Ребенок циклоп не подходит?
Цитата фрагмента сообщения #46 от 3 Августа 2018 22:21

Отлично подходит.

ГМО-продукт, синтезирующий алкалоид циклопамин, не станет ГМО-едой.

Я про это и пишу уже раз в четвёртый.

0
0
Цитировать сообщение 1302172
3 Августа 2018 23:00
#48
РЕЙТИНГ1067
ПОЗИЦИЯ249
СООБЩЕНИЙ1 219
НА ПОРТАЛЕ7 лет
Аватар пользователя fin81


s___n___
ГМО-продукт, синтезирующий алкалоид циклопамин, не станет ГМО-едой.
Цитата фрагмента сообщения #47 от 3 Августа 2018 22:29

Ну да, обычно родители детей с генными патологиями заранее искали в справочниках такие растения/грибы/животных, добирались в джунгли/леса/пустыни/океаны и съедали их, чтоб потом со своей историй на ТВ иметь профит с этой патологии.


s___n___
Я про это и пишу уже раз в четвёртый.
Цитата фрагмента сообщения #47 от 3 Августа 2018 22:29

Скажи аминь "аминь" сними с себя дядю-ученого и выпрямись уже человек!))


s___n___
продукт, синтезирующий алкалоид циклопамин, не станет ГМО-едой.
Цитата фрагмента сообщения #47 от 3 Августа 2018 22:29

А вот мне это сколько раз повторить нужно?


fin81
полного списка/реестра созданных природой мутогенных БАВ и их носителей (растений, грибов, животных, бактерий, вирусов) нет, и все эти проблемы малоизученны.
Цитата фрагмента сообщения #15 от 3 Августа 2018 18:15

Потому в экспериментах с ГМО


fin81
результат всегда непредсказуемый; % удачных и жизнеспособных внутриклеточных "операций", разновидовых «склеек» очень мал, получаемые характеристики чаще всего рандомны; закреплять их наследственность нужно не быстрой традиционной селекцией; малые по времени, нерелевантные, нерепрезентативные испытания/опыты/тесты этих созданий не дают возможности в дальнейшем предвидеть их непредсказуемые внелабораторные мутации, вытравливание полезных характеристик, проявление нежелательных свойств и воздействий на сторонние организмы (если ГМО это еда и микрофлорафауна)
Цитата фрагмента сообщения #15 от 3 Августа 2018 18:15

..

1
0
Цитировать сообщение 1302177

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
12
3
458121314

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.