Домофон и видеонаблюдение

Елена Владимировна

мне например тоже не хочется платить за халявщиков, но и платить за воздух я не собираюсь, тем более когда меня обязывают это делать нечестным путём. вот сейчас я оплачиваю услуги каждый месяц по 350 рублей, притом что подъезд оборудован не полностью, как описано в допсоглашении, нет камер в лифте, например. в паркинге вообще камер нет. за что платить??? Цитата сообщения #156 от 21 августа 2017 14:39

Ну так и обсуждайте проблему со своими соседями, у нас камеры везде стояли

hundred

у нас камеры везде стояли Цитата сообщения #161 от 27 августа 2017 19:54

...только платили не все)))

EkaterinaBrusnicyna

Уважаемые собственники, кто сегодня был на общедомовом собрании? Что думаете по этому поводу? Моя позиция - я за видеонаблюдение. Как я поняла из собрания, большинство людей за, но ведь есть и те, кто против. Почему бы так и не сделать отдельные квитанции. Насколько это выгодно или нет гаранту, уж не нам решать, пусть сами уговаривают тех, кто не хочет. Есть ли у кого то коммерческие предложения от сторонних компаний по услугам, чтобы предоставить гаранту и показать, что это дорого? Я не разбираюсь в этих услугах, поэтому готова платить 300 рублей (почему то здесь пишут про 350 рублей, мы платим 300) Цитата сообщения #157 от 22 августа 2017 21:26

Был на собрании, правда не с начала! Я тоже не против видео, но только с отдельным договором и квитанцией !!!

То что УК всех "обязала" платить за видео говорит лишь об одном - собираемость денег по отдельным квитанциям была минимальна, несмотря на то, что почти со всеми договора заключали! Включили в общую квитанцию, не будешь платить и электричество отрубят за долги, вот вам и методы нашей УК !!! Во многом наша УК не скажу что плохая, но вот есть такие нюансы, которыми они могли бы и не портить себе репутацию и довольных людей было бы больше

ekbtsa

Был на собрании, правда не с начала! Я тоже не против видео, но только с отдельным договором и квитанцией !!! То что УК всех "обязала" платить за видео говорит лишь об одном - собираемость денег по отдельным квитанциям была минимальна, несмотря на то, что почти со всеми договора заключали! Включили в общую квитанцию, не будешь платить и электричество отрубят за долги, вот вам и методы нашей УК !!! Во многом наша УК не скажу что плохая, но вот есть такие нюансы, которыми они могли бы и не портить себе репутацию и довольных людей было бы больше Цитата фрагмента сообщения #163 от 04 сентября 2017 10:43

Я считаю что это отличные методы нашей УК. Я однозначно за видеонаблюдение, мне так спокойней, как и многим я думаю, я уж молчу про десятки краж в районе которые были раскрыты именно благодаря камерам.

Моя позиция - если большинство ЗА, то нужно возобновлять договор, вешать камеры и включать все в общий счет. Потому как услуга будет оказываться всем, это все равно что не платить за содержание дома аргументируя тем что и так чисто (а чисто потому что убираются) и сейчас пока это "инициаторов" не коснулось в плане краж и безопасности они так и будут против, но не дай бог что случись тут же будут больше всех вопить что они и против то никогда не были и вообще почему убрали все.

То что не платили по отдельным квитанциям - дак это только по тому что люди у нас такие, халяву любят и чтобы чисто хорошо и безопасно было тоже любят.

akleb

Я однозначно за видеонаблюдение, Цитата фрагмента сообщения #164 от 19 сентября 2017 14:01

Ключи видеонаблюдение помогло найти?

Puga

Ключи видеонаблюдение помогло найти? Цитата сообщения #165 от 19 сентября 2017 14:08

Ключи помогла уборка найти , да и как вы себе это представляете по камерам ключи искать?

Смех смехом конечно, но вопрос в целом не очень то смешной, посмотрим что будут на собрании говорить.

Всем привет! Я что-то вообще не в теме) Мы платим за видоенаблюдение, но заметила, что в лифтах сняли камеры. Подскажите, что случилось? На собрании не была ни разу....

Как проголосовали можно посмотреть здесь http://uk-akadem.ru/objects/blok-2-6/meetings

Действительно почему люди проголосовали за индексацию 3 % в год.

nick12

Действительно почему люди проголосовали за индексацию 3 % в год. Цитата сообщения #169 от 31 Января 2018 21:39

они проголосовали за ограничение в три процента. Т.е. может быть и 2, и 1 или 0, главное, чтобы не больше 3

То есть надо сказать им спасибо получается, раньше цена была постоянной, теперь она будет расти, давайте посчитаем на сколько вырастит за 3 года, наверно они будут процент максимальный брать.

Этот пункт про индексацию можно было просто не принимать и голосование все равно бы прошло, все бы просто проголосовали только за нужные. Тогда если захотели бы повысить цену, то они должны были бы собирать собрание, но при таких условиях они просто могут поднимать цену. К тому же процедура голосования не прозрачна на этапе подсчета голосов, хотелось чтобы голоса были действительными.

Puga

они проголосовали за ограничение в три процента. Т.е. может быть и 2, и 1 или 0, главное, чтобы не больше 3 Цитата сообщения #170 от 1 Февраля 2018 08:43

Ну вспоминаю маркетинговые ходы по кредитам

реклама, ставка до 12 %

реальность, ставка 12 % в основном

Ну да, они такие, скажут, что добрые и будут делать по 2 % или скажут, проголосовали, подписали, 3 % входит в диапазон, поэтому столько и будет.

Puga

они проголосовали за ограничение в три процента. Т.е. может быть и 2, и 1 или 0, главное, чтобы не больше 3 Цитата сообщения #170 от 1 Февраля 2018 08:43

На собрании перед голосованием я был, один главный господин выступал перед нами и отвечал на вопросы, особенно те, кто это услышал, признался кое в чем, именно в том, что им пришлось обязательно включить всем в квитанции платежи за видеонаблюдение, с небольшим нарушением закона, но спасая инфраструктуру, так как гарант чуть не обанкротился. Такая система нужна, но не такими методами. Поэтому я не удивлюсь, если они будут брать по макимальному проценту.

nick12

Поэтому я не удивлюсь, если они будут брать по макимальному проценту. Цитата фрагмента сообщения #174 от 1 Февраля 2018 20:08

будут, не удивляйтесь

В каждом доме блока по всем вопросам проголосовало ЗА меньше 2/3 собственников всех помещений и положительные решения приняты неправомерно.