Eddy | | Поделюсь своими впечатлениями от посещения собрания.
1. Всем раздали бюллетени под роспись для заполнения голосования в форме очно-заочного голосования. Списки собственников машиномест были подготовлены заранее, списки подробные, с ФИО. Такие списки можно получить только в управляющей компании. | | Цитата фрагмента сообщения #1122 от 15 марта 2017 23:21 | |
Тут вы не правы. Такие списки не возможно получить в УК Академический! Есть закон о персональных данных, за его не выполнение штраф до 300000 рублей. По этой причине УК Академический ваще ничего не выдает касаемо персональных данных.
НО, эти сведения может получить любой гражданин РФ в Россреестре по запросу.
А так же их могут получить собственники через суд у УК Академический. но это не будут актуальные данные. Самые актуальные это через Россреестр.
Eddy | | | 2. Организаторы собрания категорически отказались связать создание совета подземной автостоянки с проблемой восстановления видеонаблюдения. | | Цитата фрагмента сообщения #1122 от 15 марта 2017 23:21 | |
Юридически это два разных вопроса. За подделку документов общего решения собрания собственников предусмотрена уголовная ответственность. Само решение собрания собственников есть официальный документ. Поэтому организаторы сделали правильно, что не стали валить все в кучу. По закону полномочия совета позволяют осуществлять контроль за деятельностью УК Академический. Вплоть до отказа в подписании актов о выполненных работах/услугах если будет установленном, что работы/услуги не выполнены или выполнены не качественно.
Eddy | | | 4. На собрании отсутствовал кандидат в председатели совета подземной автостоянки, за которого, кстати, надо голосовать отдельным пунктом в бюллетене. На высказанное собравшимися пожелание все-таки заслушать кандидата в председатели, чтобы узнать его позицию по организации охраны паркинга, устроители собрания заявили, что повестка собрания не предусматривает заслушивания чьей-либо позиции, включая мнения собравшихся. | | Цитата фрагмента сообщения #1122 от 15 марта 2017 23:21 | |
А вы были на собрании??? Кандидат в председатели совета как раз присутствовал на собрании, вам об этом уже написали выше.
Eddy | | | 5. Список совета подземной автостоянки составлен из числа самовыдвиженцев. | | Цитата фрагмента сообщения #1122 от 15 марта 2017 23:21 | |
Все правильно, собрание проводят собственники не имеющие на какого отношения к УК Академический. За что руководство УК Академический их сильно невзлюбила и пытается всячески помешать собственникам паркинга в проведении голосования. Поэтому они самовыдвиженцы.
Или вы хотели, чтобы в совет дома кандидатов выдвинуло УК Академический?
Но тогда собственники не смогут контролировать выполнение работ УК Академический, т.к. выдвиженцы сплошь будут укашники.
Eddy | | | Замечание одного из собравшихся по конкретной кандидатуре одного из членов совета, замеченного ранее в самостоятельном сворачивании камер наблюдения в таком направлении, чтобы в них ничего не было видно, было проигнорировано. | | Цитата фрагмента сообщения #1122 от 15 марта 2017 23:21 | |
Этого человека очень, очень не любит руководство УК Академический, потому и не хотят они видеть его в составе совета дома. И дело не свернутых камерах, а в его гражданской позиции. Он через суд заставил УК Академический раскрывать информацию о деятельности УК как того требует законодательство РФ. И благодаря ему, и вашем паркинге и блоке 2.3, УК Академический перестало выдавать документы сделанные задним числом для прикрытия свой задницы своих противоправных действий. Именно он пытался развязать гордеев узел Дом-блок, навести порядок в начисление платы за содержание и ремонт в паркинге адекватно стоимости выполненных работ.
Eddy | | | 6. Чтобы общение на собрании получилось односторонним, инициатор собрания говорил в мегафон, остальных не было слышно. | | Цитата фрагмента сообщения #1122 от 15 марта 2017 23:21 | |
Правильно, и на то есть причины. На прошлую встречу собственников пришли толпой сотрудники УК Академический и пытались сорвать встречу, перебивали выступающего и кричали гадости в спины собственников.
Именно для того чтобы, приспешники от УК Академический не сорвали проведение голосования инициаторы вынуждены были говорить в мегафон, чтобы все участники встречи слышали инициаторов, а не провокаторов от УК Академический.
Eddy | | | Удивляет отдельный пункт бюллетеня голосования, в котором говорится, что протокол этого собрания должен храниться в офисе УК, ответственной за хранение протокола является УК «Академический» | | Цитата фрагмента сообщения #1122 от 15 марта 2017 23:21 | |
Все правильно! Решение собственников это официальный документ затрагивающий интересы всех собственников. Поэтому все собственники должны иметь доступ к этому документы. И могли получить его по официальному запросу в строго оговорённые сроки. Все собственники платят премию УК Академический плату за обслуживание дома/паркинга. Вот пусть УК Академический и выполняет работу по раскрытию информации. Если организовать хранение вне стен обслуживающей организации, то у всех собственников будет затруднен доступ к информации. И опять же собственники будут нести дополнительные расходы. Но зачем дополнительные расходы, когда собственники уже их (расходы) несут уплачивая премию УК Академический за аналогичную работу.
Eddy | | | Так кто эти люди, которые взбаламутили всех? Мошенники? Самозванцы? Или артисты, выступающие по сценарию управляющей компании?! После посещения собрания других версий у меня не осталось. | | Цитата фрагмента сообщения #1122 от 15 марта 2017 23:21 | |
Это собственники вашего паркинга, которые хотят чтобы в вашем паркинге был порядок! Они не имеют ни какого отношение к УК Академический.
Не которых из них я знаю лично. С другими у нас общие знакомые, с которыми я знаком еще до академа. Есть среди них пользователи этого портала, я так же их знаю. Кого-то я знаю по решениям суда по вашему дому блоку, судились с УК.
