ksyha | | | Потому что всем участникам процесса лицо предоставляющее доказательство обязано предоставить его для ознакомления (ст.71гпк), а ук не обязана разглашать сведения, содержащие персональные данные всем кому интересно, только по запросу суда, до которого еще надо дойти. | | Цитата сообщения #327 от 08 августа 2016 17:36 | |
То что УК является оператором персональных данных это верно, и соответственно обязана соблюдать №152-ФЗ "О персональных данных"
Однако прежде чем "размахивать флагом" и говорить о защите персональных данных надо бы сам закон почитать.
А говорится там о неправомерном или случайном доступе к персональным данным с вытекающими... (ст 19.)
Исходя из основ закона его действие не распространяется на случай, когда обработка персональных данных осуществляется физическими лицами для личных и семейных нужд. если это не ведет к нарушению прав субъектов персональных данных.
По смыслу ст. 181.1 ГК РФ граждане собственники жилого дома составляют вполне определенное ограниченное гражданско-правовое сообщество, решения которого создают обязанности для всех членов этого сообщества (всех собственников дома)
Из содержания ст. 181.2 ГК РФ вытекает гласность и открытость проведения голосования на ОСС в пределах, ограниченных гражданско-правовым сообществом из числа собственников жилого дома, а также добровольность принятия участия в голосовании и добровольность в предоставлении своих персональных данных другим членам гражданско-правового сообщества (другим собственникам жилого дома) для ознакомления. Кто не желает раскрывать свои персональные данные добровольно, тот просто не принимает участия в голосовании.
Исходя из принципа добровольности каждый проголосовавший согласен с тем, что со сведениями, указанными в бюллетене (опросном листе) может ознакомится любой член гражданско-правового сообщества (собственник жилого дома) в пределах которого проводится общее собрание собственников.
Решение ОСС касается каждого собственника помещения в МКД лично и лично для него создает определенные обязательства.
Поэтому любой собственник дома имеет право ознакомиться в полном объеме с любыми документами ОСС без каких-либо ограничений, в том числе для проверки деятельности УК (инициатора ОСС).
Не с этим ли связаны мантры кришнаитов "Крищна - защита, Рама - персональных данных", чтобы не дать возможность проверить соблюдение порядка проведения ОСС?
"Защитники" персональных данных не читали №152-ФЗ, который не определяет разницы в способах ознакомления (обработки, разглашения, неправомерного доступа) персональных данных ( выписки, машинная обработка, визуальное ознакомление, .....).
Ознакомление со всем массивом персональных данных, которым располагает УК необходимости нет.
УК не может лишить собственника конкретного жилого дома права ознакомиться с решением ОСС по его дому и с материалами голосования в полном объеме, включая производство выписок, фотофиксацию, копирование и т.д.
Защита персональных данных от кого? От того, кто лично принимал участие в голосовании и от того, чьи личные интересы затрагивает решение ОСС конкретного жилого дома?
От того, кто желает проверить годность того или иного бюллетеня (опросного листа), соблюдение обязательных условий правомочности проведенного голосования в пределах конкретного жилого дома?
Где тут неправомерный или случайный доступ к персональным данным?
Все в рамках законодательства.
Разглашать персональные данные всем кому интересно и не требуется.
Требуется обеспечить ни чем не ограниченное право собственника конкретного многоквартирного дома ознакомится и при необходимости провести обработку данных исключительно в рамках проведенного голосования на ОСС конкретного жилого дома.
Собственник конкретного МКД вообще-то не всякий и не случайный, а вполне себе конкретный. И все материалы ОСС касаются его персонально.
