Обжалование штрафов ГИБДД, которые приходят почтой

Кто-нибудь пробовал обжаловать штрафы ГИБДД которые приходят по почте? С камер видонаблюдения например.
Какова моя ситуация: пришел штраф за превышение скорости. НО, по снимку явно видно, что камера располагалась на уровне примерно одного метра над землей (что противоречит нормам) и предупреждающих знаков об автоматической фиксации не было 100%. Произошло это при спуске с бебелевского моста в направлении центра. Они там в ГИБДД совсем уже беспредел устроили. Я скачал бланк и шаблон заявления со spravedlivo.center , там же хорошо всё разьяснено по поводу того как и куда обращаться, но вам я хочу задать вопрос: кто-то имел опыт подобных обращений ? помогает? Каковы результаты ?

Я считаю так, если уж нарушил, то плати. А то сначала гоняют, а потом начинается: знака не было, камера стоит не так и т.д.

Обидели мальчика, незаконно его оштрафовали, не по правилам, беспредел устроили... А вины за собой не чувствуешь? Все по правилам сделал? Не позорься, выкини бланк и оплати за свой косяк

Судя по ответам одни пешеходы в теме ? Может быть и на серовском тракте знаки 70 поставили по делу ? Через каждые 2 километра. Или на пермском тракте якобы дорога убитая, хотя это совсем не так и тоже знак 70. При этом сидит дядя с ноутом и штрафует каждого второго. ЕДРОсы устроили типичное воровство в законе. Стадо - не против.

mehanik-tam

Я считаю так, если уж нарушил, то плати. А то сначала гоняют, а потом начинается: знака не было, камера стоит не так и т.д. Цитата сообщения #3 от 04 июля 2016 19:54

А если немного изучить вопрос или хотябы воспользоваться гуглом, то станет ясно, что при размещении камеры ниже чем 1.5 метра над землей показания не могут являться достоверными. Это банальная физика. Подробности можно без труда выяснить в интернетах. Даже по ТВ был сюжет где физик подобный штраф оспорил, а он ВСЕГДА ездит по правилам , не нарушая скорости.

russianuser

Кто-нибудь пробовал обжаловать штрафы ГИБДД которые приходят по почте? С камер видонаблюдения например. Какова моя ситуация: пришел штраф за превышение скорости. НО, по снимку явно видно, что камера располагалась на уровне примерно одного метра над землей (что противоречит нормам) и предупреждающих знаков об автоматической фиксации не было 100%. Произошло это при спуске с бебелевского моста в направлении центра. Они там в ГИБДД совсем уже беспредел устроили. Я скачал бланк и шаблон заявления со spravedlivo.center , там же хорошо всё разьяснено по поводу того как и куда обращаться, но вам я хочу задать вопрос: кто-то имел опыт подобных обращений ? помогает? Каковы результаты ? Цитата сообщения #1 от 04 июля 2016 17:53

https://rg.ru/2016/06/02/reg-pfo/zhitel-kazani-osporil-shtraf-gibdd-s-pomoshchiu-fiziki.html

почитай тут

russianuser

при размещении камеры ниже чем 1.5 метра над землей показания не могут являться достоверными Цитата фрагмента сообщения #7 от 05 июля 2016 11:19

те ты хочешь сказать, что не превышал? или впадлу платить?

fourster

те ты хочешь сказать, что не превышал? или впадлу платить? Цитата сообщения #9 от 05 июля 2016 11:26

я считаю, что соблюдение закона должно быть обоюдным для тех кто контролирует его выполнение и для тех, кто является объектом контроля. В итоге эти воры в законе считают, что он для них не писан и знаки ЗАКОНОДАТЕЛЬНО обязательные для фиксации нарушений ставить не обязательно. Ведь благодаря ЕДРу все вокруг повязаны. Как итог: я не хочу платить за штаф который мне присудили НЕЗАКОННО! Я потратил кучу времени чтобы разобраться как это вообще произошло. До этого все штрафы платил автоматом со Сбербанконлайна, без каких-либо задержек. Но, этот случай выбешивает просто.

russianuser

Судя по ответам одни пешеходы в теме ? Может быть и на серовском тракте знаки 70 поставили по делу ? Через каждые 2 километра. Или на пермском тракте якобы дорога убитая, хотя это совсем не так и тоже знак 70. При этом сидит дядя с ноутом и штрафует каждого второго. ЕДРОсы устроили типичное воровство в законе. Стадо - не против. Цитата сообщения #6 от 05 июля 2016 11:17

А ты чего всё в кучу стал собирать? Причём тут Серовский и Пермский тракты, причём тут Едросы, если ты в городе превысил скорость? Не умеешь отвечать за свои поступки, так езди по правилам. Ты лучше меня знаешь, что ты превысил скорость, но, получив письмо счастья, ты пошёл на попятную, мол камеры не по ГОСТу, знаков нет, бабушка не разбудила.Он гоняет по городу, а виноваты Едросы.

myst1k

почитай тут Цитата фрагмента сообщения #8 от 05 июля 2016 11:21

Гайцы поняли, что свои расчеты предоставить не смогут и решили забить на этот штраф

господа)) физика говорит, что при неправильной установке камера может зафиксировать выше скорость, чем она есть. а вдруг он не превышал?

myst1k

господа)) физика говорит, что при неправильной установке камера может зафиксировать выше скорость, чем она есть. а вдруг он не превышал? Цитата сообщения #13 от 05 июля 2016 11:44

Да врядли он не нарушал. Автор какую скорость зафиксировали ?

russianuser

я считаю, что соблюдение закона должно быть обоюдным для тех кто контролирует его выполнение и для тех, кто является объектом контроля Цитата фрагмента сообщения #10 от 05 июля 2016 11:30

Так ты хот соври, что не превышал, может кто и посочувствует, а так получается они накосячили- они неправы, а ты накосячил- прав. Или иди оплати штраф и напиши заяву о превышении полномочий(ну или как там по закону), чтоб их ТОЖЕ НАКАЗАЛИ, обоюдно ведь должно быть, сам сказал

russianuser

по снимку явно видно, что камера располагалась на уровне примерно одного метра над землей Цитата фрагмента сообщения #1 от 04 июля 2016 17:53

они там ежедневно стоят, на выезде из под моста.

такое ощущение, про высоту, может складываться от того, что в ракурсе спуск.

сколько проезжал..заметно, что камера стоит над отбойником-швеллером, что выше метра точно.