Хаотичные вывески, покрашенные бордюры и полусферы: Разбираем дизайн-код Академического

Пользователь нашего портала Sunnyexe подготовил отличный материал в формате блога о дизайн-коде Академического. В нём речь пойдёт про вывески и внешний облик района в целом.

 Sunnyexe:

Дизайн-код — это проиллюстрированный набор правил, требований и рекомендаций по вопросам облика города или района, который принят властями, следящими за его исполнением.

В России под дизайн-кодом обычно понимают правила размещения вывесок, хотя дизайн-код может определять и то, как выглядит район в целом: какая в нем наружная реклама, как содержать фасады зданий, как развивать облик улиц и общественных пространств.

Вывески

Вопрос вывесок Академического когда-то поднимался, но все затихло. Что сейчас происходит на главных торговых улицах — это просто омерзительно, словно по цыганскому рынку идешь. Думаю недалёк следующий шаг — аудиореклама как на ул. Вайнера.

ВЫБРАНА

ВЫБРАНА

Страшная навязчивая реклама вызывает желание быстрее сбежать с улицы, а не думать о покупках. Визуальное загрязнения прогоняют людей, от чего бизнес теряет покупателей. У кого-то вырабатывается защитная реакция на яркие вывески, но от этого продавцам лучше не становится. Лично я не знаю, что вообще там находится, я оцениваю это как одно мусорное пятно вдоль всей улицы.

Логика у бизнеса простая: чем больше вывеска, тем больше внимания и клиентов. Это работает на трассах с большими скоростями, но в городе всё не так очевидно: здесь другое поведение и среда вокруг. Основной потребитель уличного бизнеса — пешеходы.

Пример, как распространяют дизайн-код в Москве. Было / стало.

ВЫБРАНА

ВЫБРАНА

Почему, например, на проспекте Сахарова в большинстве вешают нормальные уютные вывески, а в следующем доме Магнит вдоль всего фасада размещает свою красную полосу? Он ведь не вправе так сильно менять облик здания.

Оформление

Следущий вопрос — оформление, которое делается «во благо». Вот так сейчас выглядит свежепокрашенная улица:

Я уже как-то возмущался на тему покраски полусфер в разноцветный. Я не знаю почему вдруг кто-то решил, что покрашенный краской объект выглядит лучше, чем если бы он был природного цвета.

Вот так могли бы выглядеть полусферы в районе:

Чем плохи покрашенные полусферы:

• создают визуальный шум
• асфальт заляпывается пятнами краски
• каждая перепокраска — это минус деньги
• покраска непрактична, потому что на ней остаются следы от подошвы и шин, краска обдирается и уже спустя некоторое время полусферы превращаются вот в это:

С полусферами понятно, но зачем нужно было красить бордюры и столбики, почему маляр волен решать, на что он нанесет краску?

ВЫБРАНА

ВЫБРАНА

Тут же можно рассказать и про скамейки, урны и цветочные клумбы, но это уже глубоко.

Я осознаю, что скорее всего пациента уже не спасти, но вдруг есть шанс, что-то сделать. Где-то продвинуть инциативу, проголосовать за кого-то или за что-то. Ввести хоть какой-то дизайн-код и методы его соблюдения.

Я как житель не знаю как и где продвигать подобные предложения и считаю, что непросвещенность горожан — это минус местного управления и государства в целом. Они не способны делать хорошо сами и закрыты для горожан, которые готовы идти к ним с решениями.

А вы согласны с автором? Участвуйте в нашем опросе!