Погода в Академическом сейчас
+15°
 
20 Апреля, Суббота
Погода в Академическом сейчас
+15°
Ясно
2.9 м/с, Ю
44%
737 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Утро
+14°+26°
ясно
День
+27°+28°
облачно с прояснениями

Рассмотрение В-Исетским судом Решения общ.собрания от 01.02.16

1
2
347111213

21 Февраля 2017 13:57
#17
РЕЙТИНГ612
ПОЗИЦИЯ374
СООБЩЕНИЙ573
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя nikolai
Вне района


Evr0zeba
В 

В 

Мне всегда нравились люди способные мгновенно ответить на свой же вопрос!

В 

По теме: убежден что Ваша борьба (так понял что вы поддерживаете демонтаж камер и шлагбаумов) основана в первую очередь на попытках сэкономить 300 рублей в месяц. Я же при выборе недвижимости ориентировался, в числе прочих факторов и на инвестиционную привлекательность района (минимальные показатели правонарушений и прочая объективная статистика). Меньше всего хочу чтобы Академ превратился в гетто, а так и будет, если исключить контроль (как я говорил, возможно и не совсем правильно организованный) со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если уж совсем без пафосных формулировок, мне нравится что подростков от вандализма сдерживают камеры, на улицах горят фонари, а к расшумевшимся соседям мне не приходится ходить самостоятельно - это и есть составляющие комфорта, разумной платой за которые я и считаю пресловутые 300 рублей.

В 

P.S. к сожалению в нашей стране слишком много поборников "законности" не отличающихся дальновидностью и логикой собственных поступков.

В 

Цитата сообщения #10 от 17 февраля 2017 01:26

Ещё один представитель ук на форуме.Из той же серии что и расклейка обьявлений от ук с фамилиями тех кто мешает жить спокойно и платить "барину" денежку.

0
2
Цитировать сообщение 1158922
21 Февраля 2017 15:05
#18
РЕЙТИНГ25
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ10
НА ПОРТАЛЕ8 лет
Аватар пользователя Evr0zeba

А вот и нет, я не из УК. Не угадал ни одной буквы.

0
0
Цитировать сообщение 1158984
22 Февраля 2017 05:14
#19
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя BurovaGA

"Как это без "подросткового вандализма" ваш подъезд и лифт пережили все описанные вами события? - не надо нести чушь, надписи на стенах, разбитые лампы и захезаные лестницы это факт, о чем здесь спорить ..."

Уважаемый Evr0zeba. В нашем подъезде на Амундсена с момента заселения, в 1984 года, дружные соседи, есть серьезные старший по подъезду, работает "совет дома", вот так и справляемся, пусть проблем всегда было много, особенно, когда в подъезде одна девушка торговала наркотиками, и страждущие тянулись за зельем днем и ночью. "Благочистивых" сотрудников милиции/полиции никогда не было ни тогда, ни сейчас, но жильцы вместе со старшим по подъезду так наладили общение с отделением на ул.Бардина, 41, что наши вопросы решали и решают. С УК "Стандарт" тоже общаться непросто, особенно в финансах, но решаем и это, т.к. кроме нас самих никто не решит.

И очень жаль, что ваш негативный жизненный опыт и воспитание позволяет вам предполагать о совершенно незнакомых людях: "....плывущими по жизни людьми - "так получилось", "досталась".. от вас ничего не зависит, все как-то само, зато разрушить что-то вы стремитесь больше всех".

Если вам что-то разрушили или помешали проживанию, спросите, в первую очередь, с себя - как вы сам или вместе с соседями организуете пространство в доме, где живете? Есть ли пресловутый "совет дома", чтобы вам контролировать действия УК, знакомы ли вы лично с управдомом по Краснолесья, 147, Турсуновым Павлом Юрьевичем, или с участковым отдела полиции на Рябинина, 19, Гептиным Виталием? знаете ли вы ваших соседей, постоянно входящих в счетную комиссию при голосовании на собраниях собственников Краснолесья, 147- Ивачеву Анну Валерьевну (подъезд 1) или Энгельман Ирину Владимировну (подъезд 2)?

По состоянию на февраль 2017 есть ситуация для вас, как "не плывущего по жизни", не разрушать, а создавать результат . УК"Академический" категорически отказывается решать вопрос с юр.лицом, собственником помещения на Краснолесья, 147, без отдельного теплосчетчика, из-за которого по новым требованиям жил.законодательства весь дом должен платить за тепло по общедомовым, а не по персональным показаниям. Здесь речь уже не об "экономии на спичках". А УК решение возлагает только на жителей дома, ведь речь уже не о ее выгодах. Поддержите вашего соседа из 1-го подъезда, Константина Быстрова, сейчас он один пытается собрать хотя бы "инициативную группу" , чтобы действия собственников имели юридическую силу при обращении во внешние инстанции.

2
0
Цитировать сообщение 1159360
22 Февраля 2017 05:16
#20
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя BurovaGA

А использовать видеонаблюдение лично и персонально никто не препятствует. В соответствии с законодательством существует право заключать с юр.лицом персональный договор, где сторонами оговорен перечень услуг, взаимные обязательства, сумма оплаты, штрафные санкции за нарушение качества и т.д. На форуме "Академического" есть записи жителей, где они рассказывают, что при звонке в службу быстрого реагирования с них запрашивали дату и № договора. В официальной газете "Академический- наш район" официально указано, что "жителям, заключившим договор .... " см.ссылку - http://www.uk-akadem.ru/files/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0/50%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%202016/Akadem3.jpg

Пользуйтесь на здоровье хорошей услугой. Но, надеюсь, вы понимаете - как только не желающих пользоваться услугой и оплачивать ее ПРИНУЖДАЮТ к использованию и оплате - это рэкет. Мы с вами 90-е пережили, суть явления помним. Неважно, какова форма принуждения, через собрание или решение единоличного собственника, содержание остается. Свое законное право не пользоваться услугой отстояли в суде жители домов: Павла Шаманова 26 и 44, Мехренцева 32 и 46, Краснолесья 113, Вильгельма де Геннина 37, 39, 40. Остальные выбрали пользоваться, значит, для них услуга осознанно нужна.

3
0
Цитировать сообщение 1159361
30 Марта 2017 14:48
#21
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя BurovaGA

Ззаседание суда 29.03.2017 по иску об отмене решения ОСС от 01.02.16 о видеонаблюдении состоялось.
Ответчик УК «Академический» и третье лицо "ГосЖилНадзор Свердловской обл." не явились.
Бюллетени и реестр голосования ОСС от 01.02.16 на запрос суда от дек. 2016 г. ответиком суду не предоставлены.
По результатам слушания повторный запос о предоставлении документов для проверки судом вручен УК 30.03.17 со сроком исполнения 7 рабочих дней.
Следующее заседание состоится 11.04.2017, 11.00, по адресу В-Исетского районного суда ул.Малышева, 2 б, каб.611. Судья Морозова М.М.

2
0
Цитировать сообщение 1182288
5 Апреля 2017 00:05
#22
РЕЙТИНГ196
ПОЗИЦИЯ787
СООБЩЕНИЙ82
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Prozhik

Любимый житель #академический. Как многие помнят, я жутко плохо относился к видеонаблюдению ук академический (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-428064.html). И вот, аукнулось, - 2 конверта от УК. Отчет о затратах на содержание жилья и тп. Один карандашом помечен кв. 121, второй как у всех, мне "молодец курьер" оба закинул)) в варианте "с пометкой" анкета о работе УК нет, во втором есть😂анкета такая классная- вариантов обосрать нет!

1
0
Цитировать сообщение 1186654
2 Мая 2017 11:35
#23
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя BurovaGA

Заседание суда об отмене ОСС от 01.02.16 по ВН для Краснолесья, 147 долго и мучительно переносилось. 12.05.17 должно, наконец, состояться.
Эти месяцы не были потрачены зря. С помощью В-Ис суда (со второго судебного (!!!) запроса) от УК "Академический" были получены бюллетени голосования заочного ОСС от 01.02.16.

Из 151 бюллетеня - 25 фальсифицированы, и реальные собственники-свидетели готовы в суде подтвердить, что бюллетени они не заполняли и не подписывали. В 76 бюллетенях собственниками не указаны правоустанавливающие сведения - данные о паспорте и свидетельстве о праве собственности вписаны неустановленными лицами,подписи собственников о достоверности вписанных данных нет. Протоколо ОСС подписан только двумя членами счетной комиссии из выбранных трех. При этом, оба члена счтеной комиссии, которые пдписали протокол, являются сотрудниками УК., в т.ч Энгельман И.В., помощник депутата Смирнягина Н.С. http://egd.ru/about/deputats/825/, директора ЗАО "Гарант", который и продает всему микрорайону услуги видеонаблюдения.

Высока вероятность, что кворума у данного ОСС не было изначально. Кворум был искусственно создан .

8
0
Цитировать сообщение 1202352
13 Мая 2017 02:06
#24
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя BurovaGA

Заседание суда об отмене ОСС от 01.02.16 по ВН для Краснолесья, 147 состоялось 12.05.17.

Ответчик -УК "Академический" не явился.

На основании ст.233 ГПК РФ Верх-Исетский суд под председательством судьи Морозовой М.М. вынес заочное решение: иск к УК "Академический" о признании результатов ОСС от 01.02.16 недействительными - удовлетворить.

Согласно ст.209 ГПК 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (п.2 ст. 321).
Таким образом, если УК воздержится оспаривать решение суда, то оно вступит в законную силу после 12.06.2017.
Вступление в законную силу является основанием для незамедлительного истребования собственниками дома Краснолесья, 147 всех сумм за "комплекс видеонаблюдения", незаконно удержанных в составе квитанций ЖКУ за период с апреля 2016 года по май 2017 г. В совокупоности, это не менее 3900 руб. для каждой квартиры.

4
0
Цитировать сообщение 1206349
18 Мая 2017 18:22
#25
РЕЙТИНГ1
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ1
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя Selena1984

а кто в курсе , и почему строят беседку, чтоб там по вечерам шумели(пили спиртное) и мешали спать?Просто не знаю куда написать

1
0
Цитировать сообщение 1208740
19 Мая 2017 01:15
#26
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя BurovaGA

Selena1984, добрый день! Из той инф., которой я обладаю от соседей-собственников нашего дома - по дому ходили какие-то женщины, собирали подписи за строительство беседки. Я звонила в клиентский отдел УК неделю назад - там ничего внятного не ответили.Но однозначно пояснили, что собрание собственников по поводоу беседки никто из УК не инициировал и не проводил.

Если вам несложно - задайте вопрос строителям беседки - кто (какая организация или физ.лицо) их нанял?

Распоряжаться общей совместной собстенностью, в т.ч. землей можно только по решению общего собрания собственников с количеством голосов 2/3 от общего числа голосов. Никакие там листы с подписями законным основанием не являются.

Я, к сожалению, сейчас на Краснолесья не прлживаю, иначе задала бы этот вопрос устроителям беседки сама. Возможно, наш управдом, Турсуков Павел Юрьевич, 8-922-219-65-50 (с 9 до 18) что-то знает - ведь строители наверняка должны где-то к электричеству подключаться.

Чем быстрее будет заявлено о незаконном захвате территории рядом с домом, тем быстрее остановим вероятный источник безобразий от нетрезых компаний.

На текущий момент в нашем доме есть инициативная группа, задача которой провести выборы Совета дома, чтобы контролировать все вопросы, которые связаны как с экономикой дома, так и с использованием общей собственности. Если вы имеете возможность, вы также можете присоединиться к инициативной группе, чтобы влиять на жизнь нашего дома.

0
0
Цитировать сообщение 1208845
19 Мая 2017 17:09
#27
РЕЙТИНГ1074
ПОЗИЦИЯ247
СООБЩЕНИЙ424
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя PiligrimPiP


Selena1984

а кто в курсе , и почему строят беседку, чтоб там по вечерам шумели(пили спиртное) и мешали спать?Просто не знаю куда написать


Цитата сообщения #25 от 18 мая 2017 18:22

Аналогично задался этим вопросом. Но строителей нет на объекте ни до 9 утра, ни после 17 вечера. Может в эти выходные наткнусь на них

0
0
Цитировать сообщение 1209193
19 Мая 2017 18:23
#28
РЕЙТИНГ62
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ22
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя BurovaGA

Добрый день, уважаемые соседи и собственники дома Краснолесья, 147!
Как всегда в курсе всего происходящего наш управдом - Турсуков Павел Юрьевич, 8-922-219-65-50 (с 9 до 18). Сегодня, 19.05.17 имела с ним приятную телефонную беседу. По итогу. Строительством беседки занимается собственник нежилого помещения на первом этаже дома Краснолесья, 147, он же владелец и организатор центра детского развития "Академика".
По словам данного собственника разрешение на пользование землей он получил от застройщика, согласованный и утвержденный проект закрытой остекленной беседки также имеет в абсолютно официальном варианте. Строительство планирует закончить к 01.06.17, чтобы ко Дню Детей беседку торжественно открыть.
Идея хорошая, для детей полезная.
И одновременно. Вопрос с землей очень спорный.
Чтобы понимать, какая часть территории является общей совместной собственностью, нужно смотреть план участка - прилагается к нашему договору управления домом, заключенному с УК Академический.
А пока не дошло до злоупотреблений и возможных безобразий со стороны взрослых, а не детей, дергать данного собственника, по моему мнению, нет никакой необходимости. Не так много собственников, которые строят и создают что-то детское, а неписное или развелкательное.
Но если будут острые ситуации, к вопросу о землесользовании всегда можно вернуться. Потому что распоряжение общей совместной собственностью допускается только по согласованию с 2/3 от общего количества площадей собственников дома. Иначе - никакой застройщик неправомочен.

Для сведения.
На текущий момент в доме Краснолесья, 147, есть инициативная группа, задача которой провести выборы Совета дома, чтобы контролировать все вопросы, которые связаны как с экономикой дома, так и с использованием общей собственности. Если вы имеете возможность, вы также можете присоединиться к инициативной группе, чтобы влиять на жизнь нашего дома.

0
0
Цитировать сообщение 1209231
22 Мая 2017 11:03
#29
РЕЙТИНГ39
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ38
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя Misha N

Сейчас звонили в УК по поводу решения суда. Специалисты УК сообщили, что после получения решения, будет демонтировано оборудование с нашего дома - а именно домофоны и камеры, и в квитанциях перестанут начисляться эти пресловутые 300 руб. поясните пожалуйста дальнейшее видение этой ситуации со стороны инициативной группы, вопрос дальше как-то решается? волнует в частности ситуация с домофонами..

2
0
Цитировать сообщение 1209751
22 Мая 2017 16:11
#30
РЕЙТИНГ162
ПОЗИЦИЯ908
СООБЩЕНИЙ121
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя symurana

Разговаривала с дамами из "Академика",когда они по квартирам ходили. В проекте(показывали) посимпатичнее смотрелась беседка ,чем в оригинале)). Возможно это не конечный вариант и будет все благоустроено. Но в любом случае ,это лучше ,чем "заминированный " собачьими фекалиями газон.Имхо.

0
0
Цитировать сообщение 1209853
23 Мая 2017 20:33
#31
РЕЙТИНГ39
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ38
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя Misha N

Очень жаль, что переписка наша с людьми, инициировавшими отказ от ВН происходит исключительно в ЛС и по почте, а не публично здесь.

Интересно получается: мы тут видим основную мысль "не будем платить, потому что имеем право не платить за навязанные услуги" и тут же если что произойдет, то через милицию записи с камер мы будем запрашивать....


Вобщем внятные комментарии удалось получить только от УК, т.к. к сожалению инициативную группу интересует только право не платить 300 руб.,


Вкратце информация для соседей, не планировавших отключение нашего дома от системы безопасности района. Жильцы дома на Мехренцева 32 (тот в котором 6 человек спровоцировали подобную ситуацию) написали обращения в УК и инициировали повторно собрание собственников о необходимости подключения к системе безопасности.


В УК предложили всем, кто услугой ВН и вызова ГБР пользуется, поступить подобным образом и написать обращения в клиентском отделе.


В любом случае, даже если камеры из подъездов и лифтов будут демонтированы, возможно нам оставят услугу хотя бы в рамках района и вызовы ГБР.




2
1
Цитировать сообщение 1210238
23 Мая 2017 23:55
#32
РЕЙТИНГ83  785
ПОЗИЦИЯ1
СООБЩЕНИЙ54 348
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя Елена Владимировна


Misha N

Сейчас звонили в УК по поводу решения суда. Специалисты УК сообщили, что после получения решения, будет демонтировано оборудование с нашего дома - а именно домофоны и камеры, и в квитанциях перестанут начисляться эти пресловутые 300 руб. поясните пожалуйста дальнейшее видение этой ситуации со стороны инициативной группы, вопрос дальше как-то решается? волнует в частности ситуация с домофонами..


Цитата сообщения #29 от 22 мая 2017 11:03


Вам прямо лично из УК звонят?

0
0
Цитировать сообщение 1210307

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
1
2
347111213

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.