ksyha | | | Вам вчера сказали, что МЫ сделали для изменения ситуации, а что конкретно сделали Вы, для ее изменения? | | Цитата фрагмента сообщения #6130 от 18 февраля 2017 15:32 | |
Подали на УК и выиграли суд (при этом договоры по которым все работало - признаны недействительными и теперь ничего не работает) - это молодцы! (без иронии практически.. Уметь отстаивать свои права - тоже уметь надо!) Но о последствиях как всегда думаем в когда что то случается (например когда УК отключает оборудование, к которому все привыкли и оно помогало жить).
Принесли предложения от других операторов по домофонам (с ценами дешевле, но забыв, что в эту стоимость (300 р.) входили не только домофоны, а еще ВН (о качестве которого можно конечно еще дискутировать) ГБР (пусть плохонького, но в других районах я о таком даже не слышал - жил на С.Сортировке в новых домах и в мкр. Заречный)... А дальше что???
Имеем теперь неработающие домофоны (точнее работающие наполовину - подъезды заперты - и то хорошо - в туалет не превращаются). Отсутствующее видеонаблюдение и наверняка обходы ГБР теперь мимо нашего дома. Те кто говорит что не видел их ни разу - скажу следующее - НЕ ХОТЕЛИ замечать. Сам неоднократно возвращался заполночь с работы и наблюдал их (один раз даже бегущих к пьяному мужику, пинающим чью то машину).
В чем еще ВАЩА заслуга?
Тomad | | | Поэтому важно очень важно какая будет повестка, не стоит относиться бездумно к ранее написанному. | | Цитата фрагмента сообщения #6140 от 18 февраля 2017 20:35 | |
Даже если будет общее собрание - даже лучше.. Как бы общее собрание именно к этому и нужно. Или можно опять доверить все УК сформулировать вопросы - найдутся потом снова недовольные (а они никуда теряться и не будут) и снова суд и снова отключения чего-нибудь (например исключения оплаты за уборку лестниц, т.к. я и моя семья все равно всегда ездим на лифте и на лестницах не пачкаем)
Тomad | | | Что значит ситуация патовая. Выв купили квартиру в доме оборудованном АЗУ - автоматическим запирающим устройством. АЗУ входит в состав общего имущества! Смотрите договор управление. Нужно идти в УК и требовать от них возвращения работоспособности! | | Цитата фрагмента сообщения #6142 от 18 февраля 2017 20:58 | |
А кто их будет обслуживать теперь вопрос... Для принятия решения и нужно проведение голосования!!! И где инициативная группа теперь?Демонтировать они домофоны и не смогут, вопрос кто их обслуживать будет (чтобы трубки работали). По решению суда сейчас договоры на основании которых УК их обслуживала признаны недействительными. Трубки отключены по этой причине. Магниты не отключены, т.к. УК прекрасно понимает, что при их отключении дом превратиться в ПОМОЙКУ! Мало купить оборудование! Его еще обслуживать надо так то.. А речь сейчас именно об этом. Кто этим будет дальше заниматься УК или сторонняя организация. Для этого и нужно голосование! И да - раз результаты прошлого голосования, проведенного УК признаны недействительными - придется платить за новое.. ))
Тomad | | | Уважаемые собственники вы уже давно оплатили эти домофоны! Сто разовой покупкой за 1000 ключа, кто месячной платой!
За 9 месяцев что платит весь дом вы заплатили УК Академический около 1200000 рублей.
Где амортизация?
Вас развели как хомячков два раза первый когда ключи за 1000 продавали, второй с голосованием.
Сейчас УК будет разводить вас в третий раз.
Отличный бизнес чтобы я депутатом был! | | Цитата фрагмента сообщения #6142 от 18 февраля 2017 20:58 | |
Еще раз - в абон. плату не только домофон входил, сюда же ВН и обходы ГБР включены. Так что не передергивайте, как говориться, что мы платили только за домофоны и теперь нас опять обманывают. Кстати говоря большая часть Академа платит (не скажу что весь - т.к. не уверен на 100 %. И это касается кварталов под управлением УК Академический). Не до многих доходит, что если платить будут ВСЕ - то ВСЕМ это дешевле будет...
PS Товарищ ТОМАД, зависть - плохое чувство. Выдвигайтесь в депутаты и может быть за Вас тоже проголосуют. Но у меня за 2,5 года чтения этой ветки и некоторых других на этом портале (просто читал, ничего не писав) сложилось такое чувство, что Смирнягин Вас чем то и когда то ЛИЧНО обидел и теперь Вы про него и про УК много плохого пишете (реально этакий диванный джедай - без реальных действий), иногда перевирая или подтасовывая факты выдавая мягкое за теплое (не удержался процитировать) (Личное мнение если что).
Записывайте 
сам протокол, независимо оспорила бы я его в суде или нет был ничтожным, однако УК решило, что это не так
