Arie | | | либо ты изначально читаешь мою писанину с лютой долей скептицизма и поэтому не улавливаешь сути моей писанины... | | Цитата фрагмента сообщения #182 от 08 декабря 2016 13:03 | |
Я всегда скептичен, чего и вам желаю.
Arie | | | А еще есть гораздо менее эфемерный персонаж, которого я упоминал в данной теме выше, - Леннард Зинн | | Цитата фрагмента сообщения #182 от 08 декабря 2016 13:03 | |
Как я понял, это как бы ответ на мой вопрос
strafer | | | Какие? | | Цитата фрагмента сообщения #181 от 07 декабря 2016 18:32 | |
…профики упомянуты в статьях?». Видимо, упомянут там собственно сам Ленчик и не более. Это крайне представительно. Неужто он в подтверждение своей парафиновой позиции не смог привести пример пары-тройки профкоманд, которые используют панацею от лишнего расхода ватт, хотя вроде как крутится(лся) в той среде и должен быть в курсе дел изнутри?
Мои тезисы:
1. Если действительно нормально ухаживать за цепью, то увеличение ресурса от использования парафина будет незначительным.
2. В ходе эксплуатации у парафиненной цепи сопротивление будет возрастать гораздо быстрее, чем у смазанной обычной смазкой.
Объективных экспериментов, опровергающих какой-либо из них, реально никто не проводил. Пытаться меня убедить субъективщиной действительно не стоит, это лишний расход ресурса клавиатуры.
Что касается многостраничных тем на форумах, то само собой это доказательством не является никаким. Советую тебе сходить на форумы: гомеопатов, фоменкоидов, задорнологов, уфологов и прочей звездобратии и почитать там их километровые и полные убедительной научности портянки (очень рекомендую заранее запастись ведром скептицизма, от греха подальше). Возможно, после таких экскурсий ты поймёшь моё критическое отношение к форумной правде.
лицо, шея, одежда, про руки молчу, мышка, клава (яже гуглила
) телефон (яже с вами переписывалась
