Платить будут все?!

Наталья2011

Читайте п.6 ст 181.4 гк рф Цитата фрагмента сообщения #3040 от 05 июня 2016 17:31

Я не прав...

Печально...

Наталья2011

п.6 ст 181.4 гк рф Цитата фрагмента сообщения #3040 от 05 июня 2016 17:31

Сосед у меня подал на днях.

Заявление принято, осталось дождаться реакции.

halfwoolen

Даже если система ВН по решению ОСС войдет в состав ОИ дома как отдельная инженерная система МКД и составляющая общего имущества дома, то все равно навязать услугу ВН не получится. Появится всего лишь обязанность собственника оплачивать расходы по техническому содержанию оборудования, но не самого процесса видеонаблюдения, документирования и хранения информации. Иными словами содержание и ремонт самомго "железа" надо будет оплачивать, а вот расход электроэнергии, оплату работы оператора, настройку и программный сервис, услуги охраны и тд и тп нетушки. И ни как не увязать "железо" с бытовой услугой, которая с помощью этого "железа" может быть оказана. ИМХО Цитата сообщения #3030 от 04 июня 2016 15:32

Если система ВН по решению ОСС войдет в состав ОИ дома, то и оплачиваться она должна по строке содержание и ремонт, без доп.сборов.

И еще: сегодня был репортаж по тв по поводу неправильных и незаконных начислений в квитанциях за жкх, в этом случае нужно в ГЖИ обращаться с жалобой на незаконное начисление платежа при отсутствии договора. Все кто получил такие квитанции пишите в ГЖИ, массовые обращения заставят их шевелиться, тем более что можно направить жалобу не отходя от компьютера.

Elf

Цитата сообщения #3043 от 06 июня 2016 09:25

Хоть кто-нибудь позвонил тебе?

Puga

Хоть кто-нибудь позвонил тебе? Цитата сообщения #3044 от 06 июня 2016 09:38

Нет, полная тишина, к сожалению...

Elf

Нет, полная тишина, к сожалению... Цитата сообщения #3045 от 06 июня 2016 09:46

Да капец. Мне тоже ни звонка..

Elf

Нет, полная тишина, к сожалению... Цитата сообщения #3045 от 06 июня 2016 09:46

Puga

Да капец. Мне тоже ни звонка.. Цитата сообщения #3046 от 06 июня 2016 10:00

На это и расчет УК, народ у нас пофигист + многие не собственники, а получили квартиры в соцнайм и как специалисты, т.е. хоть и не довольны, но права голоса не имеют... Так и живем... :(

Я бы подписалась, но район не мой

ksyha

На это и расчет УК, народ у нас пофигист Цитата сообщения #3047 от 06 июня 2016 10:05

К сожалению так и есть, я буквально уговариваю соседей сходить получить копию бюллетеня в ук

Elf

К сожалению так и есть, я буквально уговариваю соседей сходить получить копию бюллетеня в ук Цитата сообщения #3048 от 06 июня 2016 10:18

каким образом получили копию?

нам отказали и устно и письменно, ссылаясь на закон о конф.информации. просили только свои показать. ведут себя грубо и очень самоуверенно.

копи

Tukitami

каким образом получили копию? нам отказали и устно и письменно, ссылаясь на закон о конф.информации. просили только свои показать. ведут себя грубо и очень самоуверенно. Цитата сообщения #3049 от 06 июня 2016 10:35

Копию бюллетеня без проблем выдают по заявлению собственника.

Tukitami

нам отказали и устно и письменно Цитата фрагмента сообщения #3049 от 06 июня 2016 10:35

значит и письменный отказ должен быть ...

Andrei_96

значит и письменный отказ должен быть ... Цитата сообщения #3051 от 06 июня 2016 10:54

письменный отказ есть. выше писала. на словах говорят, что все бюллетени были брошены в почтовые ящики. проверить это невозможно - бросали или нет. имеет ли право ук просто бросать бюллетени в ящик, а не выдавать на руки по подпись - не знаю, ссылаются на решения, принятые общим собранием ещё единоличного собственника. по словам ук: кто из жильцов голосовал - сами унесли в ук, кому пофиг - выбросили. мы не голосовали, бюллетеней не было, но нам точно не пофиг. по словам соседей - к ним приходили за подписями, и не раз, то одно голосование, то другое. до нас, видимо, ноги не доходят - живём на крайнем этаже.

обо всём этом писала в гжи заказным письмом, ответа пока нет.

Tukitami

письменный отказ есть. выше писала. на словах говорят, что все бюллетени были брошены в почтовые ящики. проверить это невозможно - бросали или нет. имеет ли право ук просто бросать бюллетени в ящик, а не выдавать на руки по подпись - не знаю, ссылаются на решения, принятые общим собранием ещё единоличного собственника. по словам ук: кто из жильцов голосовал - сами унесли в ук, кому пофиг - выбросили. мы не голосовали, бюллетеней не было, но нам точно не пофиг. по словам соседей - к ним приходили за подписями, и не раз, то одно голосование, то другое. до нас, видимо, ноги не доходят - живём на крайнем этаже. обо всём этом писала в гжи заказным письмом, ответа пока нет. Цитата сообщения #3052 от 06 июня 2016 20:01

Стоит вот над чем задуматься:
Общаясь во дворе с соседями и тут многие (80%) кто ПРОТИВ ВН говорят, что во время голосования когда по квартирам был обход - к ним никто не приходил от УК, и некоторым и бюллетени в почтовые ящики не опускали.
Все это наводит на мысль, что когда зашла речь про внедрение обязаловки ВН по инициативе общественного совета - появились недовольные, и как раз ИМЕННО к этим людям не приходили и бюллетени не до всех дошли — таким образом есть вероятность, что Администрация сайта в сговоре с УК и предоставила УК информацию по местопроживанию недовольных собственников-форумчан, (это возможно сделать через IP) а это сбор и обработка персональных данных и передача третьим лицам без согласия лиц чьи данные обрабатывались!
Не только нарушение собственного пользовательского соглашения (п. 5.3.11) но и Нарушение КоАП ст 13.11 ; ст 13.14 ; ст 137 УК РФ, ст 272 УК РФ

Tukitami

имеет ли право ук просто бросать бюллетени в ящик, а не выдавать на руки по подпись - не знаю Цитата фрагмента сообщения #3052 от 06 июня 2016 20:01

Ну...Можно обратиться к первоисточнику)))

в) реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), которым направлены сообщения, и способе направления сообщений, дате их получения собственниками помещений в многоквартирном доме (представителями собственников), за исключением случая, при котором решением общего собрания предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания размещается в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме;

Tukitami

обо всём этом писала в гжи заказным письмом, ответа пока нет. Цитата фрагмента сообщения #3052 от 06 июня 2016 20:01

Ответить обязаны...значит просто не вышел срок.

Смирнов Сергей Павлович

Ну...Можно обратиться к первоисточнику))) в) реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), которым направлены сообщения, и способе направления сообщений, дате их получения собственниками помещений в многоквартирном доме (представителями собственников), за исключением случая, при котором решением общего собрания предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания размещается в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме; Цитата сообщения #3054 от 06 июня 2016 21

Этот приказ вступил в силу ПОСЛЕ того, как решение было принято